Tout a fait possible, mais je compte exploiter d'abord mon kit sur lequel j'ai investi beaucoup de temps et pour lequel j'ai réalisé un petit environnement de développement matériel et logiciel (moniteur interactif qui me permet d'entrer le code directement sur le kit par clavier PS/2, le modifier, copier de zone mémoire vers une autre, comparer des zones mémoires, lire et écrire sur l'EEPROM in-situ et autres utilitaires comme lecture et affichage d'entrées analogiques, lecture de disque dur + un mini assembleur intégré).F1FCO a écrit :Siliconal, juste une petite question à ce sujet : pour le contrôle de machines à laver, n'aurais tu pas eu intérêt à prendre un microcontrôleur moderne et tout ce qui allait avec ?
ce qui n'enlève rien à ton développement "rétro" avec le 6809
En plus la prochaine version de production du kit sera réalisée de telle façon qu'elle peut accueillir tous les périphériques nécessaires anciens et nouveau avec possibilité de les mettre ou pas. Comme ça le coût de développement sera vite amorti et le kit sera utilisable pour les petites applications qu'on peut réaliser avec un ARDUINO ou un PIC (en ne mettant que les périphériques nécessaires) ou pour les grandes applications avec système d'exploitation et un nombre d'entrée/sorties illimité et logiciels plus élaborées.
Oui, j'ai vu ses réalisations, il a beaucoup travaillé sur l'optimisation du nombre de chips qu'elle met dans ses cartes.F1FCO a écrit :je pense que tu connais aussi le site de Grant Searle : http://zx80.netai.net/grant/index.html
j'ai réalisé deux montages (avec le 6502 et avec le 6809) sur circuit de test, méthode spaghetti
Le kit qu'il a le mieux optimisé est celui du 6809 sur lequel il n'a mis que 6 chips. Tous les autres en contiennent 7 et plus. C'est une autre preuve que le 6809 peut faire beaucoup de choses avec un minimum de ressources