Page 3 sur 5

Re: "C'était jaune" / Chimie inside - 3 an plus tard

Publié : 15 mars 2013 21:03
par cosmos99
Carl a écrit :celui-ci n'est pas stable dans le temps avec l' action de l'oxygene de l'air et des UV...
Voilà , sans être scientifique ,je pense que tu as mis le doigt dessus ,d'apres mes observations ,s'il est possible d'éviter les UV ,du moins pas pendant le processus de blanchiment mais il est tres court , impossible d'éviter l'oxygene de l'air , pour ça que ça touche la couche exposée à l'air ,aussi bien dessus que dessous , dans une boite en carton , dans un sac fermé(mais on le sort de temps en temps) ,alors je pensais comme certain l'ont évoqué que l'ultime solution c'est le vernis(et pas d'UV mais ça c'est facile). Je lirais néanmoins ton lien.

Re: "C'était jaune" / Chimie inside - 3 an plus tard

Publié : 15 mars 2013 21:21
par Carl
Il existe du vernis anti UV, je ne connais pas son efficacité,il existe aussi du film anti UV à poser sur les vitres...mais de toute façon les jours de nos machines sont comptés, il ne faut pas imaginer un archéologue en l'an 3000 trouver un TO9 :roll:
Sauf si tu le stock dans un caisson sous azote dans le noir et avec une température faible...qlqs degrés...


Carl

Re: "C'était jaune" / Chimie inside - 3 an plus tard

Publié : 16 mars 2013 09:00
par frodon69
Carl a écrit :Il existe du vernis anti UV,
la crème solaire ? :lol:
Carl a écrit :il existe aussi du film anti UV à poser sur les vitres..
Oui comme on utilise pour les "enfants de la lune" dont la peau ne tolère absolument pas les UV ; mais ce n'est pas donné.

Re: "C'était jaune" / Chimie inside - 3 an plus tard

Publié : 16 mars 2013 09:18
par fneck
Un bémol toutefois quant à l'usage et/ou à l'efficacité d'un vernis anti-UV. Si vous relisez le premier post de ce topic, j'avais bien indiqué que la souris Amiga, l'objet qui avec certitudes avait le plus rejauni 3 ans plus tard, avait été conservé trois ans dans le noir dans une boite en carton... donc a priori en absence d'UV :?

Re: "C'était jaune" / Chimie inside - 3 an plus tard

Publié : 16 mars 2013 09:25
par Rhod
pour ma part , j'ai toujours pensé que les températures jouaient aussi. stocker dans une pièce trop chauffée, ou au froid dans un garage, doit avoir un effet sur les molécules, non ?

Re: "C'était jaune" / Chimie inside - 3 an plus tard

Publié : 16 mars 2013 09:40
par fneck
Pour la température, je ne sais pas.

Un autre exemple qui montre que c'est très variable et pas seulement lié à l'exposition aux UV, certains claviers dont les touches jaunissent différemment (encore Commodore qui est un bon exemple) alors que jusqu'à preuve du contraire elles ont été soumises à la même exposition.

Re: "C'était jaune" / Chimie inside - 3 an plus tard

Publié : 16 mars 2013 09:54
par cosmos99
Oui enfin , faut pas non plus se lacher , je met un vernis antiUV et je parade à la plage avec mon Amiga , non non non.... L'idée du vernis c'est pour protéger de l'oxygene de l'air. Apres reste à esperer que le vernis ne jaunisse pas lui non plus dans le temps et ça c'est moins sur....

Re: "C'était jaune" / Chimie inside - 3 an plus tard

Publié : 16 mars 2013 10:36
par fneck
Ce que je veux dire, c'est qu'entre la difficulté d'appliquer un vernis correctement, le risque de dénaturer l'aspect visuel de la machine et l'efficacité vis à vis du jaunissement non démontrée aujourd'hui, je ne suis pas sûr de l'intérêt de vernir.

Maintenant il faudrait faire des essais pour avoir des certitudes.

Re: "C'était jaune" / Chimie inside - 3 an plus tard

Publié : 16 mars 2013 10:52
par cosmos99
Le vernis étant translucide il est sensé ne pas ce voir , certes on a pas le procédé industriel pour le faire , juste la bombe ,et pas le recul comme tu le dis , si le vernis jauni et craquelle dans le temps ce n'est pas la solution.Il faut faire un éssai en effet , sur un même coque par contre. Je me demandais aussi , s'il éxistait un produit encore plus radical (genre un acide) qui permetrait genre en 5 minutes de virer une couche superficielle(jaunie) d'une coque(qui n'aurait aucune inscription bien sur) ?

Re: "C'était jaune" / Chimie inside - 3 an plus tard

Publié : 16 mars 2013 11:02
par Daniel
Le papier abrasif est très efficace pour enlever une couche superficielle. Mieux vaut éviter l'acide, et surtout les solvants. Pour ma part je préfère ne pas dénaturer les coques en leur enlevant de la matière, sauf à la limite très localement pour masquer une rayure profonde.

Re: "C'était jaune" / Chimie inside - 3 an plus tard

Publié : 16 mars 2013 11:31
par cosmos99
Pas trop pour le papier abrasif , ça raye , les surfaces n'étant que rarement planes ,difficile apres de polir sans quoi ça donne un aspect mat pas tres joli je trouve.

Re: "C'était jaune" / Chimie inside - 3 an plus tard

Publié : 16 mars 2013 16:17
par 6502man
IL existe du papier de verre pour plastique, utilisé par les carrossiers il me semble !!

Re: "C'était jaune" / Chimie inside - 3 an plus tard

Publié : 16 mars 2013 16:46
par Carl
ne servira à rien....une fois enlevé la partie superficielle jaune, la partie blanche va de nouveau jaunir à le temps, l'ignifuge (Tetrabromobisphenol A) est incorporé dans la masse de l'ABS...

Re: "C'était jaune" / Chimie inside - 3 an plus tard

Publié : 16 mars 2013 16:47
par cosmos99
Il y a du papier de verre tres fin sous forme de pelotes (c'est plus du papier) , mais derriere il faut pouvoir polir , je ne sais pas si on peut redonner apres le même aspect apres,à éssayer pourquoi pas ,sur des trucs sans importance.

edit: oui Carl , tout comme le retrobright de toute façon.

Re: "C'était jaune" / Chimie inside - 3 an plus tard

Publié : 16 mars 2013 17:09
par Rhod
il faudrait avoir la teinte exacte pour refaire chaque peinture. là, cela serait plus définitif.