BDCIron tu es pénible...
... Mais il faut bien passer le temps face à l'absence des intervenants en vacances !
Donc,
Le ZX81 a 16k et le CPC stock une page écran sur 17k.Peut-être justement parce qu'on s'attendait à avoir du graphisme...
Le graphisme est très gourmand en mémoire, et il était IMPOSSIBLE de faire des jeux avec des graphismes sur K7.
Sauf en mode vectoriel, type "Mad Max" et compagnie, sur CPC.
Il fallait attendre le 6128 pour voir apparaitre les jeux comme "Sram" ou "Zombi", distribués exclusivement sur disquettes.
Donc, le graphisme était rare sur les machines non équipées de disquettes... et s'attendre à en trouver dans un jeux était un rêve de d'enfants gâtés capricieux.
La génération "graphisme" est apparue avec les Amiga et les Atari ST... qui donnaient une plus grande profondeur visuelle aux images, mais je trouve que ces machines étaient des aberrations technologiques, au même titre que le Concorde pour le l'aviation, qui avaient près de dix ans d'avance sur leur temps (machines de l'époque).
Donc, là encore, il est PENIBLE des constater (de nouveau), une stupide redondance anachronique sur une comparaison qui n'avait pas lieu d'être à l'époque!
Il était technologiquement IMPOSSIBLE de stocker des images sur les machines de cette époque, et très difficile de les charger à partir de bandes magnétiques.
Nous parlons ici de machines de base avec 16k, 48K, 64k, à chargement unique par le biais de cassettes.
Les lecteurs de disquette étaient un luxe à l'époque, et leurs marginalité les rendait incompatibles les uns des autres.
Ce genre de réflexion inopportune et décalées trahie une certaine méconnaissance des possibilités des machines de l'époque, ainsi qu'une pointe de snobisme au regard des technologies "naissantes" de l'informatique.
Ca me rappelle un certain "Skull" machin-chose, qui voulait réinventer les 8bits à la sauce "Si j'avais été eux, j'aurai mis plus de couleurs sur les Thomsons!"
Inutile de réécrire l'histoire de l'informatique avec des regrets, des hypothèses et des "traits de génie créatrices".
Nous sommes sur des machines réels et non fantasmées.
Les émulateurs tendent à "idéaliser" ces machines, avec beaucoup de mémoires, des périphériques facilement accessible et avec des simplifications d'utilisation (K7)... mais il faut garder à l'esprit qu'une machine "nue" reste limitée et "rustique".
Donc, "graphismes" il n'y avait point!
Seulement dans tes rêves d'ado frustré, qui ont laissé des traces...
C'est pour cela que je ne répondrai pas à cette naïve provocation.
[Edit: réponse à une message effacé]
[Edit2: Ce message ayant été posté pendant la sauvegarde journalière de ce forum, il me semble que le message de BDCIron ai été "oublié" par le robot!
Message:
viewtopic.php?f=25&t=9234&p=141303#p141303
par BDCIron 31 juil. 2018 20:22
Présent dans "Sujets actifs", et invisible dans ce fil.
Mon message l'a peut-être effacé... ce qui ne serai pas fairplay!
Fneck, peux-tu vérifier l'intègrité de la DB SQL ?
Merci d'avance.