Greaseweazle
Modérateurs : Papy.G, fneck, Carl
-
- Messages : 375
- Inscription : 20 mars 2011 14:24
Re: Greaseweazle
J'ai donc fait la comparaison :
Cadaver Disk 1 :
Kryoflux :
https://hxc2001.com/vrac/compare_scp_kf ... _KFRAW.png
SCP :
https://hxc2001.com/vrac/compare_scp_kf ... D1_SCP.png
A cette échelle c'est très très similaire.
En zoomant :
Kryoflux :
https://hxc2001.com/vrac/compare_scp_kf ... W_Zoom.png
SCP :
https://hxc2001.com/vrac/compare_scp_kf ... P_Zoom.png
Net avantage au SCP. Mais ça c'était attendu et mathématique : 40MHz pour le SCP vs ~24MHz pour le Kryoflux. En SCP c'est plus fin.
Cadaver Disk 1 :
Kryoflux :
https://hxc2001.com/vrac/compare_scp_kf ... _KFRAW.png
SCP :
https://hxc2001.com/vrac/compare_scp_kf ... D1_SCP.png
A cette échelle c'est très très similaire.
En zoomant :
Kryoflux :
https://hxc2001.com/vrac/compare_scp_kf ... W_Zoom.png
SCP :
https://hxc2001.com/vrac/compare_scp_kf ... P_Zoom.png
Net avantage au SCP. Mais ça c'était attendu et mathématique : 40MHz pour le SCP vs ~24MHz pour le Kryoflux. En SCP c'est plus fin.
-
- Messages : 375
- Inscription : 20 mars 2011 14:24
Re: Greaseweazle
Have fun !dlfrsilver a écrit : ↑17 juil. 2022 21:24 J'ai pas été sur lemon64, mais je vais regarder pour voir.
https://www.lemon64.com/forum/viewtopic.php?t=42823
(75 pages, il faut du courage EDIT : Mais en fait ça dérape vite... )
-
- Messages : 94
- Inscription : 17 janv. 2014 02:47
Re: Greaseweazle
Sauf que, la réso supérieur du SCP n'offre aucun avantage en tant que tel. ça n'apporte rien de plus au finalJeff_HxC2001 a écrit : ↑17 juil. 2022 21:40 (sup modo: quote inutile)
Net avantage au SCP. Mais ça c'était attendu et mathématique : 40MHz pour le SCP vs ~24MHz pour le Kryoflux. En SCP c'est plus fin.
-
- Messages : 94
- Inscription : 17 janv. 2014 02:47
Re: Greaseweazle
C'est surtout le Jim qui tient le crachoir, je trouve que les gens de SPS sont restés bien courtois dans l'ensemble.....Jeff_HxC2001 a écrit : ↑17 juil. 2022 21:51 (sup modo: quote inutile)
(75 pages, il faut du courage EDIT : Mais en fait ça dérape vite... )
-
- Messages : 375
- Inscription : 20 mars 2011 14:24
Re: Greaseweazle
dlfrsilver a écrit : ↑18 juil. 2022 03:16 (sup modo: quote inutile)
Sauf que, la réso supérieur du SCP n'offre aucun avantage en tant que tel. ça n'apporte rien de plus au final
Oui. mais cela signifie que ceci :
dlfrsilver a écrit : ↑11 juil. 2022 12:00 Un des problèmes (mais pas que celui là) du format SCP, vient du fait que les cartes qui utilisent le format suréchantillonnent les pistes des disquettes, résultat des courses, il est impossible d'analyser une piste et de savoir si elle a une erreur, si y a un pet en plein milieu d'un secteur.
dlfrsilver a écrit : ↑14 juil. 2022 10:24 D'accord, je m'explique : quand j'examine sous aufit un dump au format SCP, le signal est DIGITALISE ! ceci rend impossible l'analyse, et difficile de savoir si le dump a une erreur, si c'est une protection, etc.
Avec un dump kryoflux, on obtient un visual ANALOGIQUE, ce qui veut dire que si une piste a une couille, je le vois visuellement, [...]
N'est pas vrai.
- fneck
- Site Admin
- Messages : 17490
- Inscription : 01 avr. 2007 12:03
- Localisation : Drôme Provençale (26)
- Contact :
Re: Greaseweazle
Modération: Ho les amis, essayer de ne pas trop "quoter" vos réponses, c'est extrêmement pénible à lire !
(Il ne faut citer et on ne laisse que que le strict nécessaire pour la compréhension)
(Il ne faut citer et on ne laisse que que le strict nécessaire pour la compréhension)
Fabien https://www.system-cfg.com
Les bonnes pratiques de l'utilisateur du forum viewtopic.php?f=14&t=3
Les bonnes pratiques de l'utilisateur du forum viewtopic.php?f=14&t=3
- fneck
- Site Admin
- Messages : 17490
- Inscription : 01 avr. 2007 12:03
- Localisation : Drôme Provençale (26)
- Contact :
Re: Greaseweazle
Voilà quelque chose d'intéressant.dlfrsilver a écrit : ↑17 juil. 2022 21:25 Keir va implémenter la vérification à l'écriture des fichiers HFE v1 (non protégés) pour la greasleweasle.
Quel différence entre une version 1 et la ou les suivantes?
Fabien https://www.system-cfg.com
Les bonnes pratiques de l'utilisateur du forum viewtopic.php?f=14&t=3
Les bonnes pratiques de l'utilisateur du forum viewtopic.php?f=14&t=3
-
- Messages : 94
- Inscription : 17 janv. 2014 02:47
Re: Greaseweazle
le format HFE v1 a été conçu pour les disquettes standard non protégée.
A l'inverse, le format HFE v3 permet de mettre en fichier image utilisables sur Gotek (donc sur une vraie machine), n'importe quel original protégé contre la copie.
Par exemple, Tu dumpes un jeu atari ST protégé contre la copie, au format Kryoflux (ou SCP si tu aimes le format), et avec l'outil HxC de Jeff DelNero tu convertis ton dump au format HFE v3.
L'avantage ? Un fichier plus petit qu'un dump KF ou GW ou SCP, que ton gotek va pouvoir gérer et que ton Atari ST gèrera comme si l'original était sur disquette.
Très très pratique. ça permet une fois imagé de garder en sécurité l'original sur disquettes
- fneck
- Site Admin
- Messages : 17490
- Inscription : 01 avr. 2007 12:03
- Localisation : Drôme Provençale (26)
- Contact :
Re: Greaseweazle
Donc suite aux informations concernant la vérification des formats IMG, j'ai repris ma GW pour refaire les mêmes essais qui m'avaient laissé perplexe l'année dernière. Et effectivement il y a eu une grosse évolution coté logiciel. A savoir qu'en octobre 2021 j'avais fait les test avec la version 0.31 du Greaseweazle Tools, un firmware de la carte en 0.27 et une version 1.20 de FluxMyFluffyFloppy. Aujourd'hui on en est respectivement aux versions 1.00, 1.20 et 3.06 de ces outils. Rien que pour le programme principal il y a eu 12 mises à jour en 9 mois dont la dernière datée du 18 juin 2022, c'est un appel ça.
Résultat, tout ce que j'ai essayé aujourd'hui (certes uniquement du format PC, DD et HD en MFM, mais qui avait buggé en octobre 2021) a parfaitement fonctionné, je trouve que le logiciel a énormément gagné en maturité et il y a beaucoup plus de formats reconnus nativement. Du coup je vais continuer à me pencher sur cette carte avec des formats plus exotiques.
Je vais ajouter un "edit" à mes messages précédent en précisant qu'aujourd'hui certaines remarques ne sont plus vrais.
Résultat, tout ce que j'ai essayé aujourd'hui (certes uniquement du format PC, DD et HD en MFM, mais qui avait buggé en octobre 2021) a parfaitement fonctionné, je trouve que le logiciel a énormément gagné en maturité et il y a beaucoup plus de formats reconnus nativement. Du coup je vais continuer à me pencher sur cette carte avec des formats plus exotiques.
Je vais ajouter un "edit" à mes messages précédent en précisant qu'aujourd'hui certaines remarques ne sont plus vrais.
Fabien https://www.system-cfg.com
Les bonnes pratiques de l'utilisateur du forum viewtopic.php?f=14&t=3
Les bonnes pratiques de l'utilisateur du forum viewtopic.php?f=14&t=3
Re: Greaseweazle
Et du coup, moi qui ai horreur des disquettes, j'ai commandé une greaseweazle en Irlande. Vous m'avez convaincu
Daniel
L'obstacle augmente mon ardeur.
L'obstacle augmente mon ardeur.
-
- Messages : 565
- Inscription : 15 avr. 2020 16:25
- Localisation : VAR
Re: Greaseweazle
Il me semble que la version 1.1 du firmware viens de sortir aujourdhui
EDIT: ah non c'est la 1.2 et non la 1.1
EDIT: ah non c'est la 1.2 et non la 1.1
Dernière modification par andromeda92 le 19 juil. 2022 12:00, modifié 2 fois.
-
- Messages : 375
- Inscription : 20 mars 2011 14:24
Re: Greaseweazle
La V1 contient les "cells"/bits avec un bitrate fixe. Seules les protections simples basées sur le format passent. Pas de support des protections "variable bitrate" et "weakbits"
La V2 introduit la notion d'opcodes dans le stream, notamment pour couper la track avec une taille arbitraire.
La V3 introduit les opcodes pour changer le bitrate en temps réel, générer de l'aléatoire et d'autres opcodes d’alignements. -> Support des protections basée sur les bitrates variables et les "weakbits".
En fait la V2 et la V3 reprennent le concept d'opcodes de l'émulateur HxC USB d'origine (de 2008, ça remonte à loin...)
https://www.youtube.com/watch?v=aMFbRTSsr58
( Attention... les V2 & V3 sont toujours expérimentaux )
- fneck
- Site Admin
- Messages : 17490
- Inscription : 01 avr. 2007 12:03
- Localisation : Drôme Provençale (26)
- Contact :
Re: Greaseweazle
Tu as commandé quel modèle ?
Fabien https://www.system-cfg.com
Les bonnes pratiques de l'utilisateur du forum viewtopic.php?f=14&t=3
Les bonnes pratiques de l'utilisateur du forum viewtopic.php?f=14&t=3
Re: Greaseweazle
Bonjour,
J'ai reçu hier mon Greseweazle v4 du Portugal. J'ai fait la manip avec Zadig pour que ça fonctionne sur mon Win7_64bits. Et hop, nouveau port COM disponible. MAJ du FW en v1.2.
Par contre, toutes mes mappes de lecteur de disquette ont un détrompeur sur le pin 6, le trou est bouché, donc j'ai coupé le pin correspondant sur la carte GW, je pense pas que ça soit connecté quelque part. Je branche le lecteur, un ALPS DF354H090F, ça fonctionne !
Une question: J'ai essayé de lire quelques disquettes MS-DOS 1.44MB et le logiciel me donne une erreur sur la piste 0 (tête 0 et 1) comme quoi j'ai que 17 secteurs sur 18. Par contre les pistes suivantes sont normales. J'ai fait des fichiers .IMG. Par contre, j'enregistre ce même fichier .IMG sur la disquette avec le GW et je n'ai plus cette erreur de piste 0 à la relecture.
Je peux donc dire que les disquettes ont été enregistrées avec un lecteur défectueux? (c'était un lecteur de disquette USB)
J'ai reçu hier mon Greseweazle v4 du Portugal. J'ai fait la manip avec Zadig pour que ça fonctionne sur mon Win7_64bits. Et hop, nouveau port COM disponible. MAJ du FW en v1.2.
Par contre, toutes mes mappes de lecteur de disquette ont un détrompeur sur le pin 6, le trou est bouché, donc j'ai coupé le pin correspondant sur la carte GW, je pense pas que ça soit connecté quelque part. Je branche le lecteur, un ALPS DF354H090F, ça fonctionne !
Une question: J'ai essayé de lire quelques disquettes MS-DOS 1.44MB et le logiciel me donne une erreur sur la piste 0 (tête 0 et 1) comme quoi j'ai que 17 secteurs sur 18. Par contre les pistes suivantes sont normales. J'ai fait des fichiers .IMG. Par contre, j'enregistre ce même fichier .IMG sur la disquette avec le GW et je n'ai plus cette erreur de piste 0 à la relecture.
Je peux donc dire que les disquettes ont été enregistrées avec un lecteur défectueux? (c'était un lecteur de disquette USB)
Re: Greaseweazle
Daniel
L'obstacle augmente mon ardeur.
L'obstacle augmente mon ardeur.