Le Journaliste version nanoréseau
Modérateurs : Papy.G, fneck, Carl
- benoit14
- Messages : 998
- Inscription : 08 mai 2012 12:00
- Localisation : Caen, Normandie (là où il fait toujours beau !)
- Contact :
Re: Le Journaliste version nanoréseau
Super intéressant ce témoignage. Développer des logiciels MO5 sur PC, c'est inattendu (pour moi en tous cas) :D
Je suis passionné de micro mais je me soigne !
Ma collection : http://www.auditsi.eu/?page_id=1983
Ma collection : http://www.auditsi.eu/?page_id=1983
Re: Le Journaliste version nanoréseau
Pour ce qui est de la conception/création :
- Un environnement de développement graphique PAGE (une sorte de Windows). Il devait s'appeler à l'origine DECLIC mais pour des raisons internes, c'est PAGE qui a été retenu.
- La conception et la création du futur Bureau Magique en 1991 qui s'appuyait sur PAGE
- Des outils pour le traitement des données de Roman
- L'environnement de dév pour Euclide (basé sur PAGE)
...
Après, il faudrait chercher un peu ) Cela fait quand même pas mal de temps !
- Un environnement de développement graphique PAGE (une sorte de Windows). Il devait s'appeler à l'origine DECLIC mais pour des raisons internes, c'est PAGE qui a été retenu.
- La conception et la création du futur Bureau Magique en 1991 qui s'appuyait sur PAGE
- Des outils pour le traitement des données de Roman
- L'environnement de dév pour Euclide (basé sur PAGE)
...
Après, il faudrait chercher un peu ) Cela fait quand même pas mal de temps !
Re: Le Journaliste version nanoréseau
En cherchant à faire fonctionner en émulation ces logiciels Thomson, aussi bien en version nanoréseau qu'en version MO ou TO, on découvre les prouesses techniques des concepteurs. Je n'ai pas tout analysé dans Le Journaliste : dès lors qu'il a fonctionné avec dcnanoréseau, j'ai délaissé l'étude des routines désassemblées. Mais le peu que j'ai vu a suffi pour comprendre la complexité de l'ensemble. J'ai beaucoup de respect pour la compétence et l'ingéniosité des développeurs de l'époque, et je considère certains comme des artistes pour avoir produit de telles oeuvres avec si peu de moyens.
Les témoignages et les anecdotes de ces pionniers sont la récompense suprême de mon travail de préservation du patrimoine. Je savais plus ou moins, par des échanges avec un développeur d'Infogrames (William Hennebois), que les grosses sociétés d'édition travaillaient en assembleur et C sur PC ou sur mini-ordinateur (ex: microVax). J'ignorais que vous utilisiez un simulateur de 6809 pour tester. Mais ce n'est pas surprenant, car c'était la meilleure solution possible pour débuguer.
De nos jours les développeurs Thomson sont moins nombreux, mais il y en a encore. Et leur technique n'a pas vraiment évolué : ils programment en C (assez peu) et en assembleur (beaucoup plus), compilent sur PC et testent avec un émulateur. La seule différence par rapport à votre simulateur hardware est qu'aujourd'hui l'ordinateur Thomson est émulé par un logiciel.
Merci d'être venu raviver notre nostalgie en évoquant vos souvenirs, nous sommes effectivement un peu fous pour nous intéresser encore à tout ça et nous en redemandons
Les témoignages et les anecdotes de ces pionniers sont la récompense suprême de mon travail de préservation du patrimoine. Je savais plus ou moins, par des échanges avec un développeur d'Infogrames (William Hennebois), que les grosses sociétés d'édition travaillaient en assembleur et C sur PC ou sur mini-ordinateur (ex: microVax). J'ignorais que vous utilisiez un simulateur de 6809 pour tester. Mais ce n'est pas surprenant, car c'était la meilleure solution possible pour débuguer.
De nos jours les développeurs Thomson sont moins nombreux, mais il y en a encore. Et leur technique n'a pas vraiment évolué : ils programment en C (assez peu) et en assembleur (beaucoup plus), compilent sur PC et testent avec un émulateur. La seule différence par rapport à votre simulateur hardware est qu'aujourd'hui l'ordinateur Thomson est émulé par un logiciel.
Merci d'être venu raviver notre nostalgie en évoquant vos souvenirs, nous sommes effectivement un peu fous pour nous intéresser encore à tout ça et nous en redemandons
Daniel
L'obstacle augmente mon ardeur.
L'obstacle augmente mon ardeur.
Re: Le Journaliste version nanoréseau
Le compilateur C et l'assembleur c'etait quel version ?
L'interface graphique est bien sympa, avec en plus des tailles de graphismes différentes
C'est du beau boulot.
L'interface graphique est bien sympa, avec en plus des tailles de graphismes différentes
C'est du beau boulot.