Exelvision, Thomson et le plan IPT...

[fneck]

Bon Fabrice, je ne vais pas reprendre point par point tout ce qui a été évoqué précédemment, j'ai vraiment l'impression que de toute manière tu n'est pas disposé à l'entendre, donc la discussion n'est pas intéressante et je préfère en rester là pour ma part

Après, nos éventuels lecteurs se forgeront leur propre opinion avec ce qui a été dit.

[Fabrice Montupet]

Bon Fabrice, je ne vais pas reprendre point par point tout ce qui a été évoqué précédemment, j'ai vraiment l'impression que de toute manière tu n'est pas disposé à l'entendre,

Je te renvoie la politesse.

Après, nos éventuels lecteurs se forgeront leur propre opinion avec ce qui a été dit.

J'y compte bien
Je me permettrai toutefois de revenir sur ce fil pour t'apporter les sources sur lequel tu as émis un doute.Mais je peux commencer par celle-ci (il y en a d'autres):
Hebdogiciel N°160 - 7 Novembre 1986

Remarquons au passage que les faits ont été reportés sur le site de référence old-computers.com, ici:
http://www.old-computers.com/museum/history.asp?m=43

[fneck]

C'est bien à cet interview pour Hebdogiciel à laquelle je pensais également, mais je voulais que ce soit toi qui la cite. Tiens tu la trouves ici en français et complète:
http://www.portices.fr/formation/Res/In ... ision.html

Donc c'est bien le patron d'Exelvision, qui après avoir essuyé son échec et mis la clé sous la porte, se plaint de concurrence déloyale. C'est de bonne guerre mais à mes yeux ça n'explique pas tout. A ce propos tu n'as pas répondu à mon interrogation sur Amstrad qui a réussi à la même époque sans être présent à la FNAC?

[jester]

A l'époque la FNAC je ne connaissais même pas ! Je ne sais pas trop si la FNAC avait autant de rayonnement qu'aujourd'hui ?
Je me rappelle avoir acheté mon Pack Exl100 chez NASA.

Etant un peu informaticien aujourd'hui, je pense sincèrement que le développement de softs pour EXL100 demandait un investissement trop lourd pour une société (même Nathan) pour des bénéficies négligeables. Si la machine avait été facile à programmer, il en aurait été tout autrement. Il faut bien comprendre que 90% des softs ne pouvaient être converti sur EXL100 car la machine ne possédait pas de RAM: il faut le soit le BASIC + utiliser la VRAM (trop lent et trop limité), soit attaquer en assembleur + support cartouche (en se privant du support K7, Exelvision était condamné). Combien de gens possédaient l'extension 16Ko ou avait les moyens d'ajouter encore des frais à une config à 3500F ??? Pas ma famille à l'époque !
La machine n'ayant pas de RAM, le développement de softs était soit trop couteux, soit impossible et de toute manière aurait ciblé un tout petit nombre des déjà rares possesseurs d'exl100 (ceux ayant investi dans 16 pauvre ko de RAM).
Ensuite sans softs, l'échec était inévitable et la mort annoncé d'exelvision par Nathan très logique.

Donc pour moi l'échec de l'EXL100 et d'exelvision provient d'un élément majeur: l'absence de RAM dans la machine.
Il y avait des machines à l'architecture assez tordue ou utilisant des composants difficiles à programmer qui ont fait un tabac, les sociétés auraient converti des softs pour EXL100 si la machine avait possédé 32Ko de RAM en standard (ou au moins 16ko).
C'est la qu'est l'os...
Et je me souviens qu'on ne trouvait que des pack avec moniteur. Si Exelvision avait fait le choix de sortir une machine plus complète mais sans moniteur, la concurrence avec Amstrad aurait été possible.

[Fabrice Montupet]

Donc c'est bien le patron d'Exelvision, qui après avoir essuyé son échec et mis la clé sous la porte, se plaint de concurrence déloyale. C'est de bonne guerre mais à mes yeux ça n'explique pas tout.

C'est ton point de vue, il n'engage que toi.

A ce propos tu n'as pas répondu à mon interrogation sur Amstrad qui a réussi à la même époque sans être présent à la FNAC?

...et pour cause, j'ai trouvé cela assez hors sujet.
J'ai énuméré un ensemble de problèmes qu'à dû faire face la société Exelvision, celui de la FNAC en faisait partie et je n'ai jamais prétendu qu'il était responsable à lui seul de la non réussite d'Exelvision. La FNAC n'était qu'un revendeur parmi de nombreux et le rouleau compresseur que fut Amstrad chez les microordinateurs 8bits n'avait pas besoin d'elle pour réussir. Si tant est qu'Amstrad n'ai jamais été vendu à la FNAC au même moment, je ne me prononce pas sur le sujet n'ayant pas la confirmation de la chose. Sa présence n'a toutefois pas d'importance.

[Fabrice Montupet]

A l'époque la FNAC je ne connaissais même pas ! Je ne sais pas trop si la FNAC avait autant de rayonnement qu'aujourd'hui ?
Je me rappelle avoir acheté mon Pack Exl100 chez NASA.

Ah... Nasa Electronique!! C'est là que mon premier micro-ordinateur a été acheté: ce cher TI-99/4A :')
J'ai d'ailleurs été responsable du rayon informatique d'un magasin Nasa quelques années plus tard....cela ne me rajeunit pas

[fneck]

Carl, si tu le souhaites on peut séparer le sujet qui n'a plus rien à voir avec ton post original

[Fabrice Montupet]

Oui, en effet! Toutes mes excuses Carl pour ce gros aparté!

[Carl]

j'allais vous le proposer

Carl

[Carl]

Minute Publicité !



carl

[Gerard]

Extrait de 50 M de consomateurs de Noel 84 : " Les micro-ordinateurs commencent à apparaitre un peu partout dans les magasins. Aprés s'être fait une petite place à coté du rayon hi-fi, ils occupent à présent un espace bien à eux dans les grandes surfaces.
La FNAC, Carrefour, Euromarché, NASA vendent ces nouvelles machines. Les spécialistes prédisent d'ailleurs une importante progression des ventes. Mais on trouve également ces appareils dans des magasins spécialisés, par exemple Infostore (filiale de Darty), Computer-land, HBN Electronique, JCR.
....
La société Locatel a cependant mis au point une formule de location limitée à 2 mois pour les appareils MO5 et TO 7 70 de Thomson"

La concurence était rude en 1984 et le critére du prix était comme aujourd'hui toujours primordial
MO5 2985 Fr, TO7/70 4385 Fr, Atari 800 XL 4270 Fr, Atmos 3025 Fr, Spectrum 2715 Fr, Matra Alice ou Tandy M10 1540 Fr, C64 4300 Fr, Dragon 32 3480 Fr, Aquarius 3093 Fr, Hector H2R 4700 Fr, Spectravideo 318 4220 Fr, Lynx 5180 Fr
et rien sur l'EXL 100 ? peut référencer et distribuer certainement pourtant à comparer à se que l'on a rencontrer par la suite en revente on trouvait plus facilement de l'Exelvision en France que les marques U.K Spectravideo, Lynx, Aquarius, Dragon ;
Amstrad fait son apparition à la FNAC en 1987 ou moins ?

[fneck]

on peut séparer le sujet qui n'a plus rien à voir avec ton post original

Voila c'est fait

[Fool-DupleX]

Petit correctif a ce que j'ai lu tantot ... le plan IPT commence fin 1984 et non en 1979. Beaucoup de gens confondent le plan 10'000 micros qui a precede le plan IPT avec ce dernier. Le materiel ainsi que les objectifs n'etaient pas les memes. Par ailleurs, la machine la plus deployée lors du plan IPT etait le MO5 et non le TO7 qui etait déjà obsolete au moment des faits et remplace par le TO7/70. Cet article des flops industriels est un survol un peu facile et pas seulement concernant le TO7. Comme d'habitude l'auteur n'a pas beaucoup investigué et n'a pas verifie ses sources.

Fool

[Daniel]

L'article sur le soi-disant flop du TO7 m'a également choqué. Comme toutes les informations non vérifiées trouvées sur internet, en particulier dans les sites personnels. C'est un lieu commun, mais il faut le rappeler : tout ce qui est écrit n'est pas la vérité, et il est raisonnable de douter tant qu'il n'y a pas de preuve. A nous d'être vigilants, comme Edouard, et de signaler les erreurs, sinon les fausses rumeurs se répandent très vite. Comme la fréquence d'horloge de l'Alice 4K ou le nombre de voix du CNA Thomson

[Carl]

l'article Rue89 fait référence à GrosPixel qui lui utilise les photos de System-cfg, la vue de la moquette ne peut inspirer que confiance...



Carl