forum.system-cfg.com

Dans mes tests, un écran "moderne" (mais pas trop) ne peut accepter que la haute résolution monochrome du ST, sinon il faut une TV (LCD ou autre) en Peritel. Pour la MAO, l'intérêt d'une machine d'aujourd'hui permet déjà des résolutions plus pratique que 640 pixels de large, une interface plus réact...

l'un des intérêts du ST est l'absence totale de ventilo et aussi le fait qu'avec un ST mono... ben... y'a pas tellement de distractions possibles (à part un clone d'asteroid assez sympa et quelques autres jeux). Pour du pur midi avec synthés et expanders des années 80 ca peut encore avoir du sens d...

J'avais réalisé un câble VGA pour raccorder à une TV LCD... le résultat était aléatoire... selon la gentillesse de la TV qui voulait bien s'adapter à la fréquence non standard. Mais j'ai eu des résultats très utilisables (stable) sur plusieurs LCD. Après je ne vois pas trop l'intérêt d'utiliser aujo...

Non car ces jeux sont en Basic et le Basic est sur cartouche... donc on tourne en rond. Seul les programmes 100% assembleur tenant sur 32ko peuvent tenir sur une cartouche. On pourrait cependant imaginer une cartouche de 64ko avec 32ko pour le Basic, et 32Ko servant d'image VRAM (code Basic) à monte...

J'avais aussi essayé des bidouilles pour mélanger les moyens de générer du son. J'avais bien réussi avec tone sur 1bit + exeldrums. Mais toucher les interruptions + synthé vocal, c'est vite explosif sur Exelvision. Mais le TMS5220 peut être considéré hors des Exl. Avec QBOX on peut générer des bruit...

Oui bien sur tu peux faire la compression en améliorant l'algo. Le truc qui me dérange c'est que la taille du sample produit est quand même très gros, même sans compression. Et le résultat pas beaucoup meilleur qu'avec QBOX, et très en retrait par rapport aux chaines produites à l'époque par Texas. ...

Pas très intéressant cet outil en pratique: aucune compression et des chaines très longues en plus... ça contredit complètement l'usage du TMS5220. Avec QBOX au moins le résultat est de taille réduite (pas aussi bien qu'avec l'outil de Texas) Il faut des dizaines voir vite des centaines de kilo pour...

Un jeu d'aventure... non... jamais... ou alors un truc techniquement différent dans le genre des Sierra (Aventures animés), mais la on dépasse les capacités de l'engin. Et puis les jeux d'aventures personne n'y joue, passé l'intro et 5mn dans le jeu les gens s'ennuient. J'ai été un grand fan des ave...

Tu auras notre reconnaissance éternelle si tu postes une vidéo de chaque fin possible (plusieurs selon tes choix/actions)
La fin reprend la forme du début, on s'était bien amusé ! Et on s'amusera encore...

Donc ça semble lié à Windows 10 sur les tests...

Il s'agit de notebook ou station de bureau ?

Je n'ai pas constaté de différences avec ou sans activation des patchs Spectre&Co... ça crapote par moment !
Sous W7, machine de bureau, c'est quasi parfait donc je n'ai pas testé...

Philippe, sur quelle config observes-tu les à coups dans l'émulation ?

C'est une bonne piste les correctifs Spectre&Co... j'y avais pensé mais cela me semblait un peu trop extrême par rapport au problème. Et ma machine de bureau ne dispose assurément pas de modification du microcode (première version de core i7), le notebook possède tous les niveaux de correction (OS +...

Pour affiner, le problème de crapotement/répétition de touche est faible (voir inexistant) sur ma machine de bureau sous W7... quasi imperceptible sur la version 2010 (vieille archi core i7, support X58, 3,3Ghz, 16Go RAM)... d'ailleurs le coeur de cette config date aussi de 2010! Sur mon notebook W1...

J'ai essayé, tout de suite, différents paramètres de l'émulateur. Idem, j'ai testé la compatibilité W7 (sans conviction). Les version 2012 et 2011 sont très sensibles à ce problème et les à coups en cas de répétitions de touches sont terribles. Elles sont plus nuancées sur la version 2010 que j'ai. ...