Réparation PET 2001

[fneck]

Effectivement tous les composants ne sont pas égaux en terme de vieillissement. Pour les puces par exemple, la technologie CMOS est extrêmement fragile alors que les TTL ne craignent pas grand chose, mais je ne suis pas spécialiste dans le domaine si quelqu'un peut compléter.

[Daniel]

Je ne suis pas plus spécialiste que Fabien, mais l'expérience montre que les circuits actifs (circuits intégrés, transistors, diodes) sont beaucoup moins sensibles aux vieillissement que les condensateurs. En revanche ils sont très fragiles en cas d'accident : court-circuit, défaillance d'un régulateur d'alimentation, surtension provoquée par un élément extérieur, etc.

[Ghost59]

En parcourant le forum, j'ai vu que certains membres ont déjà effectué (avec succès!) des réparations sur des pet.
..........................

Oh !!! la belle bête !!

y'a de quoi s'amuser là

je retapes actuellement un CBM 4032 , et c'est sympa de le voir reprendre une seconde "jeunesse"....
Bon amusement et bon courage !

[fneck]

Mesurer la tension au multimètre ne suffit pas, il faut aussi contrôler les ondulations résiduelles.

Tout à fait et à ce propos comme tout le monde ne possède pas un oscilloscope, je me demandais si ce montage serait assez sensible pour détecter une ondulation sur un circuit d'alimentation.

Il est issu de la documentation Northstar et destiné à ceux qui ne possède pas d'oscilloscope pour contrôler la présence de signaux numériques. En tout cas il peut au moins déjà servir à cela.


(les composants sont de gauche à droite : 1.2K, 470pF, 1N4148 (x2), 0.047µF et 2.2K)

[Daniel]

A priori ça marche, sauf qu'une diode au silicium a une barrière de potentiel de l'ordre de 0,6V. On ne détectera que les ondulations dépassant cette valeur.

J'ai pensé à un montage encore plus simple, avec un multimètre en position voltmètre alternatif connecté par l'intermédiaire d'un condensateur en série, non polarisé, d'environ 1 microfarad. Mais en fait ça revient au même (sauf que les diodes sont dans le multimètre), et je crois qu'il y aura toujours la barrière de potentiel.

Le casque audio connecté avec un condensateur en série n'a pas de barrière de potentiel, et l'oreille est un instrument sensible qui détectera la moindre ondulation. Mais malheureusement ne pourra pas la mesurer.

[fneck]

Oui effectivement tu as raison pour le seuil de la diode, je n'y avais pas pensé
Sur une alimentation de 5V ce seuil représente déjà plus de 10% de la tension donc ça ne parait pas adapté à cet usage.

Par contre ce montage reste une alternative à un oscillo juste pour voir s'il y a de la vie sur un circuit.

[fneck]

Le casque audio connecté avec un condensateur en série n'a pas de barrière de potentiel

Quelle est la sensibilité de détection d'un tel montage (en mV si tu la connais)?

Je crains qu'aussi bien l'oreille que le casque soient en limite d'audibilité vers 50 Hz.

[Daniel]

Réponse de normand : ça dépend du casque. On peut aussi mettre un amplificateur avant le casque, et alors je crois qu'il est possible de détecter une ondulation de très faible amplitude, de l'ordre de quelques millivolts.

En général les alimentations "classiques" de cette époque ont un redressement à double alternance : soit un transformateur à point milieu au secondaire avec redressement par deux diodes, soit un secondaire simple avec redressement par un pont de quatre diodes. L'ondulation, dans ces deux cas, est à 100 Hz, et on l'entend bien avec un bon casque ou un ampli audio.

Mais tout ça est du bricolage. Le casque ne donnera jamais l'amplitude exacte et la forme de l'ondulation. En plus la commutation des diodes génère toujours un léger signal parasite, qui peut être interprété à tort comme une ondulation. Rien ne vaut un oscilloscope pour ce genre de contrôle

La solution du pauvre est d'utiliser un PC avec une carte son. En réalisant un adaptateur adéquat on peut enregistrer l'ondulation dans un fichier wav et le visualiser avec un logiciel approprié. Mais attention, ne branchez surtout pas le 5V directement sur l'entrée micro, c'est la destruction assurée de la carte son. Il faut un condensateur en série pour éliminer la composante continue et un diviseur avec deux résistances ou un potentiomètre pour ramener l'amplitude du signal à une valeur adaptée aux caractéristiques de la carte.

[laurel]

J'aime bien la comparaison avec le stéthoscope, mais je ne vais pas écouter l'ordinateur pour le remettre en état!!
Je récupère un oscillo cette semaine...

J'ai quand même avancé ce WE :
-démontage (galère > rivets)
-nettoyage
-ponçage
-antirouille
-réparation du lecteur de cassette (j'ai refait quelques soudures suspectes et le moteur est reparti)

Même pas eu le temps de prendre des photos, j'essayerai de faire ça demain.

[Carl]

si cela peut aider...

http://9giga.sfr.fr/index.php?m=c9ae77e ... 3671889a70




carl

[fneck]

Mais c'est la bible du Pet que tu nous as posté là Carl
Merci.

[laurel]

Je n'ai pas délaissé ce pauvre pet ... mais ça m'a pris pas mal de temps.

Alors la peinture est faite :



J'ai trouvé une petite astuce en faisant cette peinture :
Souvent les peintures que l'on peut trouver chez casto sont très bien, mais au moindre coup c'est mort. Pour mon Osborne, j'avais mis un verni de finition mais j'ai des problèmes de séchage et ça reste très fragile.
Cette fois j'ai acheté un plastifiant en bombe. Ça a "fixé" la peinture et ça protège des petits chocs. (par contre attention, au départ j'avais pris du brillant et le rendu n'était pas bon, il faut trouver du satiné ou mat). C'est invisible et ça donne une texture sympa.

Sinon, j'ai également réparé l'alim et changé tout les condensateurs chimiques.
J'ai de nouveau des caractères aléatoires mais il y en a 4 ou 5 qui bougent très vite maintenant

Je me suis aussi dégoté un oscilloscope et j'ai feuilleté un bouquin d'électronique que j'avais au lycée
Je vais consulter les datasheet des composants et essayer de tester tout ça, mais si vous avez des conseils pour la suite, je suis preneur...

[fneck]

Très chouette la peinture, mais comme tu le fais remarquer ça reste sans doute plus fragile que l'original. Je ne sais pas comment faire plus solide... un séchage au four peut-être? Y a-t'il un carrossier dans la salle?

Comme on a déjà eu l'occasion de le dire, tu peux grâce à l'oscillo déjà essayer de voir si tu n'as pas une oscillation sur une des tension d'alimentation. Bon si tu as changé les capas, il y a moins de risque... mais enfin ça ne coute rien.

[balou]

un séchage au four peut-être?

au départ ce sont surement des peintures époxy, la peinture est pulvérisée en poudre elle accroche par électrolyse puis elle est cuite au four.

Y a-t'il un carrossier dans la salle?

Je demanderai à mon frère il l'a été, en ce moment il travaille dans une usine qui fabrique des truc et des machins en tôle.
Déjà il y a surement mieux que les magasins de bricolage pour acheter de la bonne peinture. Il faut surement apprêté avant de passer les deux couches au minimum ... c'est comme tout c'est un métier

[laurel]

Comme on a déjà eu l'occasion de le dire, tu peux grâce à l'oscillo déjà essayer de voir si tu n'as pas une oscillation sur une des tension d'alimentation. Bon si tu as changé les capas, il y a moins de risque... mais enfin ça ne coute rien.

C'est surement une question de newbie, mais à la masse, c'est normal que le signal ne soit pas parfaitement régulier (léger bruit on dirait)? Devrait-il être parfaitement rectiligne?