Surprise MO5/TO7 - hiver 2015-2016

[critor]

Cet hiver dans le catalogue l'Homme Moderne, il y a une petite surprise à l'attention des Thomsonistes en page 9 en haut à droite...

En effet pour justifier l'achat d'une tablette Thomson (dans laquelle je suis presque certain de trouver une carte mère asiatique sans intérêt et possiblement low-cost), le catalogue rappelle dans un petit encart en haut à droite la solide réputation de l'entreprise qui lui a permis d'équiper les écoles en MO5 et TO7 à la fin des années 80.


J'ignore si vous allez sourire, en rire ou en pleurer.

[petitjd]

Deux mots:
Ridicule, malhonnête.
Comment peut on se persuader que les potentiels acquéreurs seront assez idiots pour croire qu'un vulgaire PC chinois sans âme puisse avoir un quelconque lien de descendance avec nos chers TO et MO
Je suis outré!

[PcKid]

C'etait une belle marque qui cherche à perdurer, et tous nos pc proviennent d’Asie (carte mere).

[Carl]

Conception Française, assemblage en chine....

..derrière la marque Thomson se cache en fait cette entreprise française qui a obtenu le droit de l’exploiter pour le secteur informatique dans les vingt-sept pays européens. Désormais propriété de Technicolor, l’ancien fleuron de l’industrie hexagonale est aujourd’hui utilisé par différents groupes en fonction de leur domaine d’activité. C’est notamment le cas pour le chinois TCL, dans le domaine exclusif des téléviseurs.

Mais HDW revendique bel et bien son ADN français : "la société a même été créée il y a six ans par Stéphane Français, un ancien salarié du distributeur informatique Surcouf", explique Philippe Rodriguez. C'est le fondateur qui est le seul et unique actionnaire de cette entreprise qui emploie 21 salariés, tous basés dans l'Hexagone. Si les produits sont bel et bien designés en France, ils restent cependant assemblés en Chine, faute de possibilités pour les fabriquer localement.

"Nous réfléchissons malgré tout à rapatrier l’assemblage en France pour un modèle haut de gamme", s’enthousiasme le responsable marketing. Une production qui pourrait être réalisée près de Montceau-les-Mines (Saône-et-Loire) dans l’usine de Qooq, la tablette dédiée à l’univers de la cuisine et commercialisée depuis 2011. Un premier pas vers le retour de la production informatique en France ? Arnaud Montebourg en rêverait.

source : http://www.metronews.fr

[petitjd]

La référence aux TO et aux MO pour la notoriété de la marque est maladroite, les architectures sont complètement différentes. Le TO16 aurait à la limite été plus approprié et encore, ce n'était qu'un pc estampillé Thomson. Mais je suis peut être un public trop technique là.
Relocaliser en France pour du haut de gamme, oui fabriquer en France coute cher, donc on ne peut faire que du haut de gamme, mais libre à chacun de se faire une idée sur la visée commerciale d'une marque qui veut faire du haut de gamme alors qu'elle vend ses machines actuelles low cost à Leclerc, Auchan...

[PcKid]

Il faut bien qu'ils aillent là ou sont les clients.

[petitjd]

Il est toujours plus facile de passer du "prestige" au "low cost" (cf. Apple) que l'inverse.
On doit pouvoir compter sur les doigts d'une main le nombre de clients prets à débourser plus de 1000 euros dans un ordinateur en entrant chez Leclerc ou Auchan.

[Fabrice Montupet]

Il est toujours plus facile de passer du "prestige" au "low cost" (cf. Apple) que l'inverse.

Peux-tu développer pour Apple?

[petitjd]

Apple vend du matériel de haute qualité et a depuis la mort de Steve Jobs essayé d'attaquer des marchés vers lesquels il ne voulait pas qu'Apple mette les pieds:
Ipad mini, iphone 5c par exemple qui sont des produits toujours de qualité mais plus accesibles financièrement.

Ps: je suis Thomsoniste et Apple fan.

[PcKid]

Je pense qu'un jour apple va sortir des Tv pour concurrencer samsung, sony ou panasonic,
car il manque des acteurs de qualité dans ce domaine. Aucun tv possède un os digne de ce nom
et malheureusement, tu retrouveras apple chez leclerc et carrefour ou auchan.

[Fabrice Montupet]

Apple vend du matériel de haute qualité et a depuis la mort de Steve Jobs essayé d'attaquer des marchés vers lesquels il ne voulait pas qu'Apple mette les pieds

En fait non.
Les produits low cost ne sont pas nouveaux chez Apple, ils étaient déjà en place au début des années 90, avec le Macintosh LC (LC pour "Low Cost"). Par la suite Apple sortira de nombreux produits low cost et jusqu'à ce jour, même quand Steve Jobs tenait les rênes de la société avec le Mac Mini ou l'iPod Shuffle par exemple. Par contre, "Low Cost" chez Apple a une signification toute particulière: Les performances et les caractéristiques, les matières sont abaissées mais les produits ont toujours une qualité qui se situe entre correcte et bonne. Il faut dire que leurs prix restent bien au dessus des low cost jetables, à faible durée de vie, de la concurrence. Ceci explique cela.

[Papy.G]

Apple vend du matériel de haute qualité et a depuis la mort de Steve Jobs essayé d'attaquer des marchés vers lesquels il ne voulait pas qu'Apple mette les pieds:

Excuse-moi, mais là, ça pique les yeux, Apple a existé avant l'iPhone, hein!
Revois la période 1992/1998, et on en recause.
Précisément, quand Jobs est revenu, il a baissé les tarifs à un niveau acceptable pour de l'entrée de gamme sans faire de concessions sur la qualité du matériel (équivalent à du Moyenne gamme PC, on va dire, au moins en termes de tarifs), pour attirer les clients, et ensuite, remonter les marges au niveau un peu excessif, qui est celui maintenu depuis quelques années.
La Watch n'est pas sortie après la mort de Jobs? Ce n'est pas précisément un exemple d'orientation low-cost, et c'est aussi quelque chose que Jobs n'aurait pas souhaité (ce type de produit) selon certains journalistes.

Si le low cost était le but actuel, l'entrée de gamme iMac serait 400 à 500€ moins cher, ce qui est jouable, mais il est hors de question, même, et surtout aujourd'hui, pour la marque de dégrader ainsi son image.

PcKid>Tu prends une télé avec une bonne dalle, mais pas smart, avec l'économie réalisée, t'as de quoi y coller une AppleTV, et zou!
Je ne suis client ni de l'AppleTV, ni des smart TVs non plus, mais pour quelqu'un que ça intéresse, ça peut être une alternative viable, et pas énormément plus chère qu'un Raspi, si les fonctions de PC ne sont pas souhaitées.

Pour en revenir au sujet, le procédé pour Thomson c'est tout à leur honneur de vouloir essayer de relocaliser, mais la comparaison est totalement fallacieuse, le procédé honteux, car les Tomson des années 80 n'on aucun rapport avec les produits concernés aujourd'hui.

[petitjd]

Ouiiiiii, le LC, je l'avais oublié! Et pourtant j'en ai quelques uns! Il est sorti au beau milieu de la période sans Steve Jobs, une bonne petite machine pour le marché familiale et l'éducation.

Le Mac mini, j'en ai eut un, un des premiers, je l'ai toujours d'ailleur, de mémoire il coutait 699 euros, il avait un processeur G4. Il fallait rajouter 70 euros de clavier Apple , 50 euros de souris Apple et 200 euros pour un bon écran, disons 1000 euros pour une configuration complète. À l'époque j'avais, et j'ai toujours un iMac G5, 1299 euros avec clavier et souris. 300 euros de différence entre les deux configs, on passait du G4 au G5 pour 300 euros d'écart.

L'ipod shuffle, un super petit balladeur tout simple à 60 euros, adapté à la concurrence sur ce créneau du balladeur basique.

[petitjd]

J'ai l'impression que les deux fois où je suis cité, ma phrase a été mal lue, ou mal interprétée,
J'ai écrit: "Apple vend du matériel de qualité", c'est l'image et la ligne de conduite d'Apple.
J'ai ensuite cité deux exemples recents - qui parlent à tout le monde - de domaines "low cost" vers lesquels Steve Jobs ne souhaitait pas aller de son vivant, je sais bien qu'Apple a fait d'autres choses que l'iphone, je ne suis pas un djeun's de 12 ans Je possède un Apple II europlus, IIe, IIe Platinum, III, Lisa, Mac 512, Plus... que je bichonne du mieux que je peux.
Bien sur ce ne sont pas les premiers coups d'essais low cost d'Apple et je suis désolé de ne pas avoir cité les exemples donnés par Fabrice, notre spécialiste Apple.
Nous sommes en tout cas tous d'accord sur la vision Apple du low cost bien définie par Fabrice.

[Papy.G]

Oui, je pense que c'est l'emploi de l'expression "low cost", qui nous a fait bondir.
En plus, effectivement, c'était le sens de ma remarque, c'est pas comme si tu ne conaissais pas la marque et les produits.
Par contre, pour ta comparaison du tarif, le mini G4 n'est peut-être pas approprié, face à un iMac G5, personnellement, j'ai acheté un eMacSD (G4@800, nVidia geForce2, DVDR) et un iPod touchwheel (FW/G2) 10Go fin novembre 2002 pour 2377€, bon, il y avait une promo sur l'ensemble, et c'était le eMac "haut de gamme", mais ça donne une idée, les G4 n'étaient pas forcément moins cher que les G5, surtout dans ce cas, où le G4 avait un CRT, contrairement aux G5.
Après, concernant un smartphone abordable, plus de 250€, pour moi, c'est déjà pas du low cost, mais de toutes façons, un téléphone qui n'a pas une semaine d'autonomie en veille, même à dix balles, j'en veux pas.

Pour en revenir à la pub un peu racolleuse, finalement, dès le début, on avait déjà un indice: "dans le catalogue l'Homme Moderne".