Notator a écrit : ↑19 sept. 2017 01:15
On ne recherche que ce qu'on a connu.
Une fois que les gens d'une génération sont morts, ou trop âgés, ce qu'ils ont connu tombe dans l'oubli, et n'intéresse presque plus personne.
De plus, les héritiers des personnes d'une tranche d'âge revendent les objets de la succession, et l’afflux de ceux-ci fait chuter les cours...
D'ici dix ans, le prix des objets sortis dans les années 80 (et ça correspond aux ordinosaures qui nous passionnent tant ici) va dégringoler.
Depuis que j'ai récupéré une collection de vieux Paris Match dans une benne, je me pose des questions sur le fait de "collectionner". Ces magazines ne valent pas grand chose aujourd'hui (c'était de gros tirage en plus) et ils ne vaudront peut être jamais quelque chose mais ils sont magnifiques à feuilleter. Qui plus est, il n'y a probablement pas beaucoup d'acheteurs. En plus, pour ce qui touche à la presse, il y a le dépot légal donc il y en aura toujours un numéro de préservé pour les générations futures.
Ce qui fait réfléchir c'est qu'ils ont été triés par année, gardés 50 ans et qu'un beau jour de 2017, ils ont fini dans une benne. En fait, ils ont été jetés par des enfants à la mort de leurs parents...
Il y a aussi les collections de télécartes qui, à une époque, avaient des côtes très élevées alors qu'aujourd'hui, elles s'achètent au kilo. Même histoire pour les timbres qui, à l'exception des timbres d'avant guerre, ne valent plus grand chose. Après, dans les 2 cas, ce sont des objets à gros tirages... mais cela reste des témoignages d'une époque.
Je pense que tu as globalement raison, "on ne recherche que ce qu'on a connu" et c'est peut être ce qui a côuté cher à la philatélie et aux télécartophiles... et à probablement d'autres avant elles. Finalement, à un moment, les collectionneurs partent ou se désintéressent. En plus, dans le cas de la philatélie, ils semblent que les vieux collectionneurs aient un peu boudé les jeunes.
Et c'est vrai que je me posais la question du devenir sur le très long terme de toutes les magnifiques collections des utilisateurs de ce forum... elles sont probablement irrevendables un un seul tenant mais quel serait l'intérêt de les ré-exploser alors que c'est l'oeuvre d'une vie de les avoir rassemblé. Il faudrait qu'elles finissent intégralement dans un musée...
Il y a aussi la question de la préservation du savoir qui va avec ces machines... le dépôt légal possède normalement tous les ouvrages mais quid des témoignages, des schémas, des manuels (par exemple, le manuel de Prologue
), ... la numérisation seule ne les préservera pas de l'oubli mais certains ne sont même pas numérisés.