forum.system-cfg.com

le pousseur : e***t(476)

1ere vente du lot
https://www.ebay.fr/itm/113747079998?ul ... fresh=true

nouvelle vente du même lot
https://www.ebay.fr/itm/Ordinateur-vint ... Sw5KFc2NPR

C'est marrant pour moi c'est b***b(476)

Dans les débuts d'ebay en France on voyait les pseudos des enchérisseurs en clair et les vendeurs pouvaient évaluer les acheteurs.
Aujourd'hui les acheteurs sont les rois, ils ne risquent plus de se faire repérer ou d'obtenir une mauvaise note.
Le nombre entre parenthèses (476) identifie mieux l'enchérisseur que les lettres qui précèdent, surtout si elles changent d'un visiteur à l'autre. Pour ma part je ne vois pas b***b(476) mais e***t(476).

e***t (476) pour moi aussi.

C'est quoi le principe ? Un compte qui fait monter artificiellement les enchères ?

oui, exact: e***t (476), il vient de passer en 477 ...
Mokona, oui, c'est tout fait le principe...

Carl

Apparemment pas suffisant pour le vendeur car la première vente n'a pas abouti.

La technique est bien rodée et existait déjà lors de mon inscription en 2004. Le vendeur dispose de 2 comptes (à l'époque le second était souvent un profil 0) et surenchérissait via le deuxième compte. Quand il voyait ses enchères au statuquo, il annulait la vente. Aujourd'hui, il y a un nouveau phénomène. Le vendeur / acheteur sur deux comptes bien distincts. Le vendeur vend et l'acheteur achète. Ils se congratulent et le dit vendeur relance l'enchère.

Il n'y a pas des lois contre ca? Que fiche le législateur? Toujours 30ans de retard....

Oui, ou, le gars à un "pote" un quelque de sa famille avec un autre pseudo.

malheureusement, c'est assez courant, surtout en France

Petit indice : le mec à 88.2% c'est vraiment bas

19 ventes, 2 négatives dans les derniers 12 mois et une neutre, ça fait beaucoup.
Perso, je vois ça, je passe

e***t(477) a peut-être poussé les enchères, mais il n'a pas gagné la première vente : le meilleur enchérisseur est o***p(319), à 82€.
Pourquoi jinglet95(156) n'a pas évalué o***p(319) ? Pourquoi o***p(319) n'a pas évalué jingle95(156) ? Pourquoi une nouvelle vente ?
Cette transaction comporte bien des mystères...

Truc muche 477 a juste fait monter l'enchère de o***p(319) jusqu'à son maximum, histoire que le vendeur obtienne le meilleur prix de son objet. Ce ne devait pas être suffisant, la vente a donc été annulée pour un prétexte quelconque et on recommence.
Actuellement j'ai enchéri 90 £ sur un BBC. Je tenais l'enchère à 51 £ puis un enchérisseur a enchéri de 2 £ en 2 £ jusqu'à ce que mon enchère atteigne les 90 £ maximum. Ça m'énerve légèrement. Sans lui je pouvais remporter l'objet à moindre coût.
Par contre j'ai vérifié mais apparemment, un vendeur ne voit pas l'enchère maximum d'un enchérisseur, il ne voit que l'enchère actuelle. Dans ce cas comment le pousse-enchère sait où s'arrêter ?

Patrick a écrit : ↑26 mai 2019 09:42 Par contre j'ai vérifié mais apparemment, un vendeur ne voit pas l'enchère maximum d'un enchérisseur, il ne voit que l'enchère actuelle. Dans ce cas comment le pousse-enchère sait où s'arrêter ?

Si les deux comptes appartiennent à la même personne... ou à un complice qui communique avec le vendeur. Le vendeur n'a qu'à annuler.

Dans ton cas, £90 me semble un peu rond donc c'est peut-être fortuit qu'il se soit arrêté avant £90.

Il a pu miser, à vu qu'il t'avais dépassé, et a annulé sa dernière enchère.
Je ne sais pas si c'est encore possible.... hypothèse

C'est monté plus haut de toute manière, mais sans moi.
Les conditions de rétractation d'une enchère sont assez limitées.
Pour ma part je n'ai jamais tenté une rétractation.

Y a longtemps que je ne vois plus rien de tout ça, je (enfin myibidder) snippe tout pour moi. J'alimente la bête et relève les filets quand je reçois la notification