Depuis qques mois, je me pose la question d'un intitulé de : Qui est en ligne ?
Notre forum propose 2 cas où cette question propose de délivrer un état, en bas de page :
_ Sur la page d'accueil du forum _ : Au total, il y a 245 utilisateurs en ligne : 4 inscrits, 2 invisibles et 239 invités (selon le nombre d’utilisateurs actifs des 5 dernières minutes)
.
_ Sur un sujet (ou fil de discussion) _ : Utilisateurs parcourant ce forum : Bricox et 3 invités
Ne serait-ce pas plus souhaitable que cet intitulé soit plutôt sujet, qui semble être le terme utilisé sur notre forum, ou fil de discussion ?
Le monde a plus besoin de créateurs, d'entrepreneurs, de préventeurs (Napo), de vulgarisateurs que de prédicateurs et de procureurs.
Apparemment, la fonction "Qui est en ligne" est contextualisée ; selon où on se trouve dans le forum, le résultat n'est pas le même.
Or, à un instant t, chacun sait bien où il est ; il ne me paraît pas utile que cela soit rappelé dans l'intitulé de "Qui est en ligne"...
Notator est le nom d'un programme séquenceur Midi et notation musicale pour Atari ST(e) (puis Mac).
Moi je comprend que le problème n'est pas de rappeler où on est, mais d'utiliser le terme correct de "sujet" ou "fil de discussion" au lieu de "forum" dans le libellé.
personnellement pas d'avis, j'avais jamais remarqué cette ligne bien planquée en bas.
Je mets mon grain de sel !
Je crois que ce que Bricox veut signaler c'est que la toute petite ligne en bas de la page pourrait changer selon qu'on est sur la page d'accueil du forum ou sur une page de sujet. C'est juste une question de vocabulaire et de terme adapté à la page .... mais ça ne change rien à la qualité de ce forum !
jojo a écrit : ↑03 juin 2024 09:53
Je mets mon grain de sel !
Je crois que ce que Bricox veut signaler c'est que la toute petite ligne en bas de la page pourrait changer selon qu'on est sur la page d'accueil du forum ou sur une page de sujet. C'est juste une question de vocabulaire et de terme adapté à la page .... mais ça ne change rien à la qualité de ce forum !
Édit: grillé par sporniket !
Tu as raison, la qualité de ce forum, tant sur le contenu que sur les échanges, est indéniable ...
Le monde a plus besoin de créateurs, d'entrepreneurs, de préventeurs (Napo), de vulgarisateurs que de prédicateurs et de procureurs.
Je suis foncièrement d'accord avec Bricox, cependant, il semble que ce message avec le terme "forum" est commun à la visualisation d'une sous-section, si c'est bien le cas dans le code, la nuance/différenciation n'est pas possible.
Soyez exigeants, ne vous contentez pas de ce que l'on vous vend.
Demandez-en plus, ou faites-le vous-même.
Le "sous-forum" semble être une entité entre le "forum" et le "fil de discussion".
Le "forum" est constitué de "sous-forums" (mais avec une ambiguïté sur le terme à sa création : "Créer un forum")
Le "sous-forum" serait constitué de "fils de discussion", mais combien ?
Logiquement, l'intitulé devrait être : Utilisateurs parcourant ce sous-forum : Bricox et 3 invités
La nouvelle petite analogie :
Forum
Arbre
Sous-section ou Sous-forum
Branche ou ramée
Sujet ou Fil de discussion ou Topic
Branchette ou Ramille
Message ou Post
Feuille
Le monde a plus besoin de créateurs, d'entrepreneurs, de préventeurs (Napo), de vulgarisateurs que de prédicateurs et de procureurs.
Au départ phpBB est programmé en langue anglaise, donc il faudrait voir la syntaxe utilisée dans une version originale.
Ensuite concernant la traduction française c'est par ici: https://www.phpbb.com/customise/db/tran ... ch/support
Je pense qu'il suffit d'aller dans ce fichier pour mettre l'intitulé convenant à l'ensemble des utilisateurs ou ma proposition (fil de discussion) avec l'accord de tous ...
Nous pouvons aussi créer une "Issue", sur le GitHub, pour que la modif soit définitive ...
Le monde a plus besoin de créateurs, d'entrepreneurs, de préventeurs (Napo), de vulgarisateurs que de prédicateurs et de procureurs.
D'une part moi ça ne me dérange absolument pas (et j'imagine que je ne suis pas le seul) et d'autres parts je ne fais plus de modification du code officiel. Je l'ai fait à une époque lointaine... mais à chaque mise à jour il faut tout refaire, ce n'est plus forcément exactement au même endroit ou encore ça ne fonctionne plus de la même manière.
Donc ajouter des extensions officielles si besoin pourquoi pas, un BBCode c'est fait pour, et tout ça sera conservé lors d'une mise à jour, mais les interventions qui modifient le code non.
Et c'est bien pour cela que je t'avais renvoyé vers le forum des traducteurs français, si tu veux tu peux négocier avec eux pour une prochaine mise à jour
