forum.system-cfg.com

Le mot "system.cfg" avec l'antialiasing il est pas très régulier du coup je trouve ! on à l'impression que certaine lettre sont bold et d'autre pas !
Faudrait voir si ça fait pareil sur la version svg 200x80 !
sinon faire une version avec le "system.cfg" façon pixel !

je sais pas trop, bon je pinaille un peu, c'est mon défaut que ça soit nickel nickel !

Tu as raison, dans Firefox, le rendu est un peu moisi, "sy" et "em.c" et le soulignement on l'air d'être en gras, et le reste plutôt fin

C'est bien la version 200 x 80 pixels que j'ai utilisée
Mais effectivement on a l'impression que certaines lettres sont en gras. Ça ne me choque pas plus que ça.

Je viens de changer de fichier, le plus gros, je ne sais pas quelle est sa résolution native, mais cet effet de gras/non gras n'apparait plus

ha là c'est bien.
(les svg un 200x80 et l'autre 1024x437)

Je ne comprends pas bien comment fonctionne l'affichage des SVG. En local, si j'ouvre les deux fichiers, ils s'affichent les deux en plein écran dans un navigateur (Edge en l'occurrence mais c'est pareil avec Chrome), et sur celui nommé 200x80 on voit bien le défaut, il me semble que ce n'est pas un effet d'antialiasing mais que c'est d'origine sur le fichier.

Ha oui je viens de vérifier, j'me suis gouré dans le 200x80, c'est l'ancien ! jette le celui 200x80.
l'autre suffi de toute façon c'est du vectoriel ! 1000px ou 10px de source c'est pareil !

D'accord, et encore merci pour le fichier qui est parfait comme ça

Ah, là c'est mieux!

Par contre, les texte "répondre" et les numéro de pages pour accéder sont en gras chez moi, ce n'était pas le cas avant…

Papy.G, aucun changement de ce coté.

A ma première connexion après la MAJ j'ai directement remis les préférences à jour, j'avais pensai que c'était du à un paramètre n'ayant pas le même format dans cette version

En tout cas de mon côté sur mes diverses machines que j'utilisent pour consulter le forum ca fonctionne très bien
Et la recherche Google est efficace.

Par contre il y à toujours les photos provenant d'un site HTTP qui ne s'affichent pas dans les posts, je sait bien que cela est du au faite que le lien n'est pas sécurisé, mais une solution pourrait être envisageable (quoique la taille pourrait être un problème) en stockant en temporaire à la volée les photos dans un répertoire du forum avant d'afficher le post et donc de rediriger vers ces photos en HTTPS ????
Evidemment selon le nombre de connexion simultanées sur le forum ca peut poser peut être un problème de "lenteur" et de charge du serveur !!!
C'est une idée mais certainement d'autres solution peuvent être envisageable.

Par rapport à ce problème de connexion sécurisé et d'images il y a deux, voire trois, solutions:
- soit effectivement que chacun héberge les photos sur le forum, c'est par ailleurs un bon choix pour la pérennité des dites photos dans les messages.
- soit que chaque photo postées soit hébergées sur un site sécurisé.
- soit enfin modifier les paramètres de son navigateur pour autoriser l'affichage d'un objet non sécurisé (j'avoue que c'est ce que j'ai fait).

Concernant la taille des photos hébergées, effectivement ça pourrait être un problème, surtout si l'on poste des photos de plusieurs méga-pixels. C'est l'une des raison pour laquelle je limite volontairement la taille des fichiers joints. Pour information, il y a aujourd'hui quelques 14500 fichiers joints au forum pour un total de 2,5 Go.

J'ai ajouté une nouvelle fonctionnalité aujourd'hui, deux petites flèches de navigation rapide pour aller plus vite en bas ou en haut d'une page.
Je trouve ça bien pratique

Effectivement, les petites flèches apparaissent quand je suis en bas pour remonter,
mais quand je suis en haut elles ne sont pas là pour descendre.

En fait si, il faut que je commence à descendre un petit peu et elles apparaissent.

Ahh ouais pas mal, il bosse le chef !!!!

@+
Zilog80