Page 2 sur 6

Re: L'image donnée par le forum system-cfg

Publié : 25 juil. 2015 16:50
par __sam__
C'est pas faux. Je m'étais même étonné que les manips de Daniel autour du streaming aient suscité peu de réactions dans l'ensemble. Certes il y a eu du volume, mais avec peu de personnes[*] au final ce qui semble le faire apparaitre comme un sujet hyper-spécialisé, trop technique, ce qu'il n'est vraiment pas. Ce genre ce manips est fréquent sur plusieurs machines (REU et Nuvie player sur C64, DivIDEo et carte CF/IDE sur spectrum).
____
[*] trop instantes parfois.

Re: L'image donnée par le forum system-cfg

Publié : 25 juil. 2015 17:06
par Fabrice Montupet
__sam__ a écrit :Ce genre ce manips est fréquent sur plusieurs machines (REU et Nuvie player sur C64, DivIDEo et carte CF/IDE sur spectrum).
Sauf que le forum ne les traite pas. Le forum est peut-être devenu trop spécialisé sur des micro ordinateurs qui, en volume, sont bien moins utilisés que des C64, Spectrum ou 6128 par exemple.
C'est comme si, à moindre échelle, j'ouvrais de topic sur "Comment greffer de la mémoire Fast CPU sur le Geneve9640" ou "Comment remplacer son VDP 9938 par un 9958". Les composants utilisés sont classiques mais leurs applications sur un Geneve9640 vont toucher combien d'utilisateurs de ce micro ordinateur sur le forum? ... Deux?...Trois? Ce serait déjà beau.

Peut-être y a t-il un décalage entre les sujets traités et les attentes des membres (actif) ? Pourquoi ne pas faire un grand sondage sur leur attentes, sur ce qu'il aimeraient voir sur le forum, par ordre de préférence?

Re: L'image donnée par le forum system-cfg

Publié : 25 juil. 2015 19:31
par fneck
L'une des causes de l'épuisement des sujets techniques est effectivement que chacun de nous n'est vraiment intéressé en général que par une, deux ou trois machines au maximum. Et tant bien même que personne ne s'intéresse à ce que quelqu'un poste un jour, je pense que ce n'est pas grave parce que dans quelques temps une autre personne tombera sur le sujet et viendra participer. C'est le mode de fonctionnement sur internet.

Il me semble que ne pas poster un sujet sous prétexte que ça n'intéresse personne n'est pas une bonne idée, bien au contraire car c'est le moyen de rencontrer d'autres personnes potentiellement intéressées par ce même sujet. Si chacun se contente de bricoler dans son coin, on en reste à ce qu'était une passion avant l'ère internet.

Moi j'ai souvent posté des topics à l'instar d'un blog, à savoir que j'écris ce que je voulais dire sans attendre particulièrement de réponse, et tant pis si personne ne donne de suites dans l'immédiat. Mais dans la temps ça intéressera peut-être quelqu'un.

Re: L'image donnée par le forum system-cfg

Publié : 25 juil. 2015 20:50
par laurel
J'ai toujours trouvé une aide précieuse sur ce forum.
Les compétences présentes sont impressionnantes et surtout les membres sont prêts à prendre du temps pour les partager. C'est très rare!
Je m'intéresse à plein de choses pas forcement toujours aux vieux ordis et j'ai eu par exemple plus d'aide ici pour réparer mon piano ou ma borne d'arcade que sur des forums spécialisés!!
Et inversement je découvre des sujets auxquels je ne me serais jamais intéressés...
Je pourrais même pas faire la liste de ce que j'ai appris sur ce forum tellement c'est énorme!!
Et il y a de l'humour quoi qu'on en dise, je trouve ça plaisant.

Les sujets stériles avec Defcard, ou les ayants droits, je les survole sans répondre, pas de problème pour moi.

Pour répondre à Sam, j'ai lu les post sur le streaming vidéo, c'était très technique, je n'avais pas les compétences pour y participer, et je n'ai jamais utilisé un thomson :lol:
mais c'est pas grave, j'ai compris 2/3 trucs, j'ai pu apprécier l'exploit et comprendre à quel point vous étiez barrés. C'est génial d'aller aussi loin dans l'utilisation actuelle de nos vielles machines.

Re: L'image donnée par le forum system-cfg

Publié : 25 juil. 2015 21:03
par Fabrice Montupet
fneck a écrit : Il me semble que ne pas poster un sujet sous prétexte que ça n'intéresse personne n'est pas une bonne idée, bien au contraire car c'est le moyen de rencontrer d'autres personnes potentiellement intéressées par ce même sujet. Si chacun se contente de bricoler dans son coin, on en reste à ce qu'était une passion avant l'ère internet.
C'est une réflexion extrêmement réductrice car il n'y a pas que system.cfg sur internet, il y a aussi une multitude d'autres sites web et forums spécialisés grâce auxquels les personnes partageant les mêmes centres d’intérêt entre aisément en contact. Le moteur de recherche de Google servant d’entremetteur.
Il m'est déjà arrivé de parler ici du TI-99/4A et du Geneve 9640 sur ce forum, mais hormis nos amis Jean-Louis et Gilles (hélas tous deux très discrets depuis quelques mois), peu de personnes aiment parler de ces micro-ordinateurs. Au bout d'un moment, même très patient, j'ai fini par me dire que je n'étais peut-être pas sur le bon forum pour en parler et j'ai pris la décision de poster ailleurs, sur des forums ou newsgroups spécialisés TI et Geneve, où les personnes animées par la même passion de ces appareils se retrouvent finalement tous, tôt ou tard. Quand je me balade sur le web, sur des forums dédiés Atari, Commodore, MSX, Amstrad ou d'autres, je retrouve souvent des pseudos familiers, force est de constater que je ne suis pas le seul à faire ainsi.

Après, rien est irréversible :)

Et dans le cas échéant, est-ce bien vraiment un problème. Le forum peut continuer à traiter principalement de sujets articulés autour d'appareils peu (ou pas) connus, utilisés par très peu de personnes, ou bien moins utilisés que les grandes stars Atari, Commodore, Amstrard ou MSX, bref que tous les micro-ordinateur étrangers. C'est peut-être d'ailleurs la vocation du forum, sa force: Parler d'ordinateurs français (et même du Minitel) et d'ordinateurs exotiques. Aborder principalement ces machines, en primant le côté technique, en acceptant aussi d'être moins lu.
fneck a écrit : Moi j'ai souvent posté des topics à l'instar d'un blog, à savoir que j'écris ce que je voulais dire sans attendre particulièrement de réponse, et tant pis si personne ne donne de suites dans l'immédiat. Mais dans la temps ça intéressera peut-être quelqu'un.
Je comprends. Pour cela, je préfère créer des pages web car la structure phpBB trouve malheureusement vite ses limites quand on veut présenter textes, images, documents et téléchargements.

Re: L'image donnée par le forum system-cfg

Publié : 25 juil. 2015 21:28
par laurel
Bien sur Fabrice on va tous sur pleins de forum, groupes spécialisés etc... en fonction de nos centres d’intérêt, et ça me parait normal.
System-cfg s'oriente un peu vers les ordinateurs français mais reste très ouvert et surtout les membres sont investis.
Silicium s'est vachement orienté calculatrices (et annonces) mais sans conserver cette ouverture (selon moi) et je n'y trouve pas mon compte.

Re: L'image donnée par le forum system-cfg

Publié : 25 juil. 2015 21:39
par Fabrice Montupet
laurel a écrit :Bien sur Fabrice on va tous sur pleins de forum, groupes spécialisés etc...
Ey! Ce n'est pas un reproche! :) Je fais de même, comme je l'écrivais.
laurel a écrit : Silicium s'est vachement orienté calculatrices (et annonces)
Oui, MySilicium s'est clairement orienté vieilles calculatrices (mais les rubriques micros existent toujours) , et je suis très heureux que les fans de pockets aient trouvé leur lieu de rendez-vous pour partager une passion commune :) Par ma part, je ne suis pas très "Calculatrice", de fait, je ne poste plus beaucoup. MySilicium est le cas typique du forum initialement généraliste qui s'est peu à peu spécialisé, mais il ne l'a pas imposé: ce sont ses membres qui, au fil des années, lui ont donné la direction qu'ils voulaient.

Re: L'image donnée par le forum system-cfg

Publié : 25 juil. 2015 21:43
par __sam__
laurel a écrit :Silicium s'est vachement orienté calculatrices (et annonces) mais sans conserver cette ouverture (selon moi) et je n'y trouve pas mon compte.
C'est clair que sur silicum la partie thomson est moribonde. Elle était morte jusqu'à ce que quelqu'un se pose des questions de lancement de jeux MO6. Il aurait plus de réponses ici, c'est sur. Mais le renvoyer ici est délicat. Ca ne se fait pas trop d'inciter les gens à deserter un forum pour un autre.

Moi j'aime bien ici entendre parler de machines exotiques. Mais il y eu aussi des sujets sur des machines mainstream, mais c'est plus rare et ils attirent moins de monde (J'ai posté des scripts pour conversion d'images ZXspectrum ou Oric, c'est dire!) Il faut dire qu'il y a nettement moins à découvrir sur ces machines mainstream que sur les machines plus confidentielles (mais bon Oric et mainstream ca fait bizarre dans la même phrase :) ).

Re: L'image donnée par le forum system-cfg

Publié : 25 juil. 2015 21:50
par Fabrice Montupet
__sam__ a écrit :C'est clair que sur silicum la partie thomson est moribonde. Elle était morte jusqu'à ce que quelqu'un se pose des questions de lancement de jeux MO6. Il aurait plus de réponses ici, c'est sur. Mais le renvoyer ici est délicat. Ca ne se fait pas trop d'inciter les gens à deserter un forum pour un autre.
Personnellement, cela ne me pose pas de problème. Un forum n'est pas propriétaire de ses membres. Si j'avais lu le topic en question sur MySilicium, je l'aurais invité à venir poser ses questions ici ou sur un autre forum dédié Thomson MO/TO comme Logicielsmoto.com.

Re: L'image donnée par le forum system-cfg

Publié : 26 juil. 2015 10:37
par jihel
Edité

Re: L'image donnée par le forum system-cfg

Publié : 26 juil. 2015 10:43
par fneck
Merci Jihel pour tes retours positifs 8)

Mais peux-tu revenir et préciser ce que tu veux dire sur le négatif car je ne suis pas sûr de bien comprendre?

Kenavo aussi (je suis en Bretagne actuellement :wink: )

Re: L'image donnée par le forum system-cfg

Publié : 26 juil. 2015 19:05
par gilles
@Fabrice: pour que tout le monde comprenne tu devrais indiquer Gilles/Mandrake car sinon il y a confusion ;)
@Jihel: je n'ai pas trop de temps dans l'immédiat (fin de déménagement... donc moment pour réaliser le volume déraisonnable de ma collection...) mais potentiellement j'ai une mécanique de lecteur de TO8 en état correct et en doublon. Ceci dit, une solution à base de SD est nettement plus satisfaisante, que ce soit le HxC ou l'interface de Daniel.

Globalement je ne partage pas le constat, il y a des sujets techniques intéressants et actifs (le streaming, l'ordi à bus S100), il y a des sujets moins intéressants qui partent dans tous les sens sans rien apporter, je les survole sans m'y attarder. Il y a également des échanges ou des ventes à prix réduit. Pour moi le forum reste tout à fait actif, il manque peut être un ou deux sujets fédérateurs à lancer mais je pense que ca viendra, chacun doit avoir quelques projets dans ses cartons (perso, en ce moment, j'ai surtout beaucoup de cartons en fait... mais il doit y avoir quelques projets dedans...).

Re: L'image donnée par le forum system-cfg

Publié : 26 juil. 2015 19:08
par Fabrice Montupet
Tu as raison Gilles! Je ferai ainsi la prochaine fois, ce sera plus clair :)

Re: L'image donnée par le forum system-cfg

Publié : 26 juil. 2015 19:51
par frodon69
Je reste zen, je prends du recul et j'attends que l'orage passe.
Il reste des tas d'articles intéressants sur le forum que je lis attentivement, même si je ne comprends pas tout j'en profite pour apprendre (j'espère voir lors d'une visu un système S100 fonctionnel).
La modération est nécessaire, on n'a pas besoin de conserver des altercations qui n'intéressent personne, mais malgré tout dans les fils purgés il y avait quelques informations pertinentes (le To16-68k attire ma curiosité), j'espère que ces informations reviendront dans des sujets apaisés.

Re: L'image donnée par le forum system-cfg

Publié : 26 juil. 2015 20:23
par F1FCO
bonsoir à tous,
je rebondis sur le message précédent, étant en pleine phase "S-100" (enfin, dans 15 jours environ cause vacances sans fer à souder...)
y aura t-il une réunion d'ici la fin de l'année (à portée de Nîmes) comme il s'en est tenu les années précédentes (dpt 84 ou 26) ?

Pierre