[Arduino] ICT testeur de circuits intégrés

[jeffounet]

Un de plus sur la route des tests en lot!!!!

bonne journée

Jean-François

[didifart]

ca va être sport.....

Capture.JPG (183.69 Kio) Consulté 4338 fois

[jeffounet]

Petit joueur!!

Jean-François

[Patrick]

Cool Didifart, mais je veux toujours des photographies
Tu peux enfoncer l'extension à fond, apparemment, c'est comme ça que les boucliers Arduino fonctionnent. Le PCB de l'ICT doit presque toucher le blindage du connecteur USB.
Ton Mega, officiel ou clone ?
Je suis loin d'être un artiste, c'est pour ça que l'interface est réduite à sa plus simple expression.

[Falkayn]

ca va être sport.....

Bof ça va encore

[didifart]

Ca ce n'est que les RAM. J'en ai à peu près autant en circuits logiques

[didifart]

Capture.JPG (82.4 Kio) Consulté 4312 fois

Voici la photo, le pcb est enfoncé au max. Et oui, c'est un clone Elegoo...
Bah ça fonctionne très bien comme ça.
J'ai fait une petite vidéo pour ceux que ça intéresse : https://youtu.be/OvUMjd1iA8E
et ai partagé sur mon FB.
Merci encore à toi
Ce soir, je vais tester des circuits logiques.

Cool Didifart, mais je veux toujours des photographies
Tu peux enfoncer l'extension à fond, apparemment, c'est comme ça que les boucliers Arduino fonctionnent. Le PCB de l'ICT doit presque toucher le blindage du connecteur USB.
Ton Mega, officiel ou clone ?
Je suis loin d'être un artiste, c'est pour ça que l'interface est réduite à sa plus simple expression.

[jeffounet]

Bonjour à tous,

Si ça peux aider, voici mon fichier RAM.TXT
.

ram ok jfb v100.rar

(758 octets) Téléchargé 98 fois

Vous y retrouverez les RAM qui sont en vert dans le tableau suivant, celles qui sont en orange et en rouge ne peuvent pas, pour l'instant, être testées. (A noter que la 2114 est bien dans la liste.
.

2021-01-27_17h21_11.png (47.19 Kio) Consulté 4312 fois

J'éditerai le post en cas d'évolution.

Bonne journée

Jean-François

[Patrick]

Merci pour la vidéo Didifart.

[Brochiman]

Voici quelques photos d'une version bêta du boitier ICT, c'est juste pour vous donner une idée car des modifications et améliorations vont être apportées. On fait au mieux et au plus vite avec stouf49 pour la version définitive

20210128_003335.jpg (400.55 Kio) Consulté 4280 fois

20210128_003323.jpg (403.73 Kio) Consulté 4280 fois

20210128_003305.jpg (218.28 Kio) Consulté 4280 fois

20210128_003239.jpg (298.93 Kio) Consulté 4280 fois

20210128_003233.jpg (325.62 Kio) Consulté 4280 fois

[Patrick]

Bravo pour le boîtier, ça se présente pas mal. L'écran est parfaitement intégré.
Je me demande si un emplacement pour adhésif ne serait pas mieux que l'inscription ICT en dur : je préfèrerais que ICT soit écrit horizontalement, comme on utilise le montage, et sur la place supplémentaire, il pourrait y avoir un rappel du positionnement des circuits à tester.
Pour ma part, la base suffirait à mon bonheur, le montage n'est pas stable sans colonnettes, et là c'est parfait.

J'ai intégré dans la version 2.2.0 en développement les changements nécessaires à la gestion des RAMs qui possèdent plus de 16 bits d'adresse. Jeffounet a testé cette version hier avec succès, même s'il est très long de tester une RAM de 512 ko.
Jeffounet fera part de ces résultats ici.
Je passe à l'évolution suivante, le pseudo-support de CS multiples.

[jeffounet]

Bonjour à tous,
Comme l'a dit Patrick dans le post au dessus, j'ai servi de beta testeur (non! pas de gros béta!!) bref J'ai donc testé la version 2.2.0 que Patrick a réalisé suite à une de mes demandes. (OUI je sais, je lui ai fait une liste de doléances! )
En effet j'ai un stock de mémoire très important et entre autre j'utilise de très grosses capacités (de 64kO à 512kO) en SRAM.
En l'occurrence je cherchai à tester des KM684000 qui sont des RAM statique de 512k*8bits (512kO).
Cette version 2.2.0, pour peu que les définitions soient exactes (pas comme celles utilisées pour le premier test) le test de cette SRAM s'est bien déroulé. Toutefois il faut noter que pour une capacité comme celle-ci il a fallu pas moins de 1H54. (bon j'en ai encore une vingtaine à tester donc soit j'investi dans 2 ou 3 ICT de plus, soit je lance un test le soir en regardant la TV!)

En conclusion: Une très grosse avancée sur le test des composants car on peux tester maintenant des composants ayant un bus d'adresse supérieur à 16 bits. Il faut noter une limitation à l'heure actuelle la version 2.2.0 ne permet pas encore le test des mémoires qui ont besoin des ligne : CS/, CS et OE/telles que les:
-2101
-MK4118
-W24512
-6264
-TC551001
autant de mémoires que j'ai en stock!
Patrick est en train de plancher dessus et je l'en remercie fortement.
Je fini mes tests et je mettrai en ligne ma version du fichier ram.txt une fois celui-ci corrigé.

En bref je confirme ce qui a déjà été dit: Un excellent appareil de test pour les bricoleurs, qui n'a pas à rougir face à ses concurrents facilement 10x plus cher!
Et en plus le concepteur est disponible et ça, ça n'a pas de prix!
Merci pour tout.

Bonne journée

Jean-François

[didifart]

Boitier au top !
Peut-être voir pour y intégrer une batterie 5v (type pour téléphone) pour rendre l'appareil autonome/portable.
Un report du reset serait utile aussi

[Brochiman]

ou prévoir un bouton déporté pour le reset et un droit pour celui près du zif

[F5PBL]

Ah ouais mais nous maintenant nous sommes jaloux car Zavons pas encore accès à la version 2.2.0
Pour info, passage de la version 1.4.0 à 2.1.0 sans aucun soucis. Installation de la librairie SdFat 2.0.4, modif du fichier SdFatConfig.h, modif de ICT.ino pour prise en compte des changements + adaptation de l'écran (orientation, effet miroir, toussa), compilation, chargement sur l'Arduino, et cela fonctionne du premier coup.

En ce qui concerne le boîtier, je compte moi aussi prévoir une petite modif pour ajouter un bouton reset accessible. Cela peut toujours servir, plutôt que de brancher/débrancher la source d'alimentation.