forum.system-cfg.com

En lisant ton tableau ce qui me saute aux yeux c'est que la colonne "Sans nappe" et "Nappe+filtre" est 100% sans erreur !

D'ailleurs les contrôleurs et extensions Thomson sont directement connecté sur le bus sans nappe, à moins qu'il en existent avec nappe mais je ne les connais pas tous ????

Pour MO5 c'est nécessaire pour pouvoir y connecter les manettes mais pour les TO le câble n'est pas vraiment nécessaire ???

D'ailleurs si d'autres utilisateurs peuvent faire le test sans nappe sur leurs machines ca compléterais l'analyse ???

J'ai fait la même analyse. Si la nappe est une cause de problème, autant la supprimer. L'idée est de créer une nouvelle version semblable à un contrôleur CS91-280, avec un connecteur à l'arrière pour le module de la carte microSD. En option on pourrait aussi prévoir un connecteur pour un deuxième contrôleur (contrôleurs gigognes), ce qui permettrait d'ajouter l'extension musique et jeux sur MO5.

En option on pourrait aussi prévoir un connecteur pour un deuxième contrôleur

Je pense que ça sera la meilleure solution

Je viens de tester cette solution avec le contrôleur CS91-280.
C'est plus simple qu'une nappe et facile à réaliser : viewtopic.php?f=18&t=5421&p=139761#p139761

Daniel,
Si c'est possible, il faudrait réaliser la masse d'un côté du pcb et de l'autre le +5V ou une distribution du type barre distribution. Et de réaliser les connections des condensateurs de découplages au plus près des pattes d'alimentations des composants.
Voir le slide du ppt ci-dessous page 6 et 7

http://cours-examens.org/images/Etudes_ ... primes.pdf

Autant faire la modification dès maintenant, qu'en penses-tu ?

Je sais que le dessin du circuit n'est pas optimal. Les condensateurs de découplage sont déjà au plus près de l'alimentation des circuits logiques, c'est une règle que j'ai toujours respectée. Par contre il n'y a pas de véritable plan de masse ni de distribution optimisée du +5V. Le routage a déjà été difficile sans respecter ces règles, je ne sais pas faire mieux.

Si un vrai électronicien veut se pencher sur le problème il sera le bienvenu.

Tu travailles avec quel type de soft de routage ?
Je pourrai retravailler le pcb pour la partie alimentation et découplage.

DipTrace : https://diptrace.com/fr/

Ok. Peux-tu m'envoyer le fichier pour modification ?

Dans ce fichier .zip il y a le schéma et le circuit :

Ok c'est bon.
Maintenant je dois me mettre au travail !!
A suivre ...

Et voilà !!!
Daniel, si tu peux faire une dernière vérification avant production !!

A vue d’œil le routage semble meilleur que le mien. Dans la première version, j'avais utilisé la fonction de routage automatique, avec ensuite très peu de retouches. Elle semble chercher à minimiser les vias, c'est pourquoi elle crée des pistes pas très optimales. En rajoutant des vias comme dans ce nouveau dessin c'est beaucoup mieux.

Actuellement je suis en déplacement, mais dès mon retour je vérifierai la conformité par rapport au schéma. Merci à irios

Merci Daniel. Tu trouveras ci-dessous la dernière version dont le plan de masse a été optimisé.

Tu as réussi à répartir la masse d'un côté et le +5V de l'autre ?