Re: VG5000 sur ecran de CPC Amstrad (?)
Publié : 10 oct. 2018 22:45
Bon, j'ai fait quelques expériences et le résultat est pas mal, même si ce n'est pas totalement concluant (voir conclusion).
Premier essai: connexion directe
==============================
J'ai mis la sortie composite du VG5000 à la fois sur l'entrée LUMA et SYNC du GT65.
Il y a pas mal de défauts:
- Image trop lumineuse
- Image trop décalée à gauche
Pour l'image trop lumineuse
=========================
C'est dû à un mauvais réglage d’impédance, car le GT65 ne suit pas de standard alors que le VG5000 suit le standard Péritel. Le GT65 a été fait pour communiquer uniquement avec un CPC, et donc Amstrad a eu toute liberté.
- Le VG5000 est réglé pour une impédance standard de télé de 75 ohms, et pour avoir un signal composite de d'amplitude 1v à 75 ohms.
- Le GT65 a une impédance d'environ 450ohms et j'ai pu observer avec un CPC qu'il veut des signaux composites d'amplitude plus importante: 1.6v
Après quelques calculs, j'ai ajouté une résistance de 330ohm entre la sortie vidéo/sync du VG5000 et l'entrée LUMA du GT65. Et ça marche car j'obtiens un signal d'une amplitude de 1.6v avec une image moins lumineuse.
Pour l'image décalée
==================
Le moniteur reçoit des CPC un signal de synchro 'propre' (juste la synchro) avec une amplitude de 5v alors que la sortie vidéo/synchro du VG5000 contient aussi des infos de luminance, donc l'amplitude de la synchro est moindre.
J'ai utilisé un LM1881, comme suggéré, qui prend en entrée la sortie vidéo/sync du VG5000, qui est alimenté par la sortie 'commutation rapide'/5v du VG5000 pour sortir un signal de synchro propre à 5v.
Au final, malgré la résistance de 47ohm du VG5000 sur le 5v, la consommation du LM1881 ne fait pas trop baisser le voltage: j'ai mesuré 4.8v pour alimenter le LM1881.
La sortie du LM1881 est propre et conforme à ce que le moniteur attends. Au final, l'image est moins décalée à gauche.
Conclusion
==========
Bon, c'est une expérience qui m'a été utile pour mieux comprendre le VG5000, les moniteurs Amstrads, les problèmes d’impédance et les signaux composites.
Par contre, utiliser le VG5000 avec le GT65 est assez limité car la première et la dernière lignes de textes sont quelque peu mangées du fait de la forme un peu ronde du moniteur. Je comprends maintenant aussi pourquoi les CPC ont une bordure assez importante autour de la zone texte
Premier essai: connexion directe
==============================
J'ai mis la sortie composite du VG5000 à la fois sur l'entrée LUMA et SYNC du GT65.
Il y a pas mal de défauts:
- Image trop lumineuse
- Image trop décalée à gauche
Pour l'image trop lumineuse
=========================
C'est dû à un mauvais réglage d’impédance, car le GT65 ne suit pas de standard alors que le VG5000 suit le standard Péritel. Le GT65 a été fait pour communiquer uniquement avec un CPC, et donc Amstrad a eu toute liberté.
- Le VG5000 est réglé pour une impédance standard de télé de 75 ohms, et pour avoir un signal composite de d'amplitude 1v à 75 ohms.
- Le GT65 a une impédance d'environ 450ohms et j'ai pu observer avec un CPC qu'il veut des signaux composites d'amplitude plus importante: 1.6v
Après quelques calculs, j'ai ajouté une résistance de 330ohm entre la sortie vidéo/sync du VG5000 et l'entrée LUMA du GT65. Et ça marche car j'obtiens un signal d'une amplitude de 1.6v avec une image moins lumineuse.
Pour l'image décalée
==================
Le moniteur reçoit des CPC un signal de synchro 'propre' (juste la synchro) avec une amplitude de 5v alors que la sortie vidéo/synchro du VG5000 contient aussi des infos de luminance, donc l'amplitude de la synchro est moindre.
J'ai utilisé un LM1881, comme suggéré, qui prend en entrée la sortie vidéo/sync du VG5000, qui est alimenté par la sortie 'commutation rapide'/5v du VG5000 pour sortir un signal de synchro propre à 5v.
Au final, malgré la résistance de 47ohm du VG5000 sur le 5v, la consommation du LM1881 ne fait pas trop baisser le voltage: j'ai mesuré 4.8v pour alimenter le LM1881.
La sortie du LM1881 est propre et conforme à ce que le moniteur attends. Au final, l'image est moins décalée à gauche.
Conclusion
==========
Bon, c'est une expérience qui m'a été utile pour mieux comprendre le VG5000, les moniteurs Amstrads, les problèmes d’impédance et les signaux composites.
Par contre, utiliser le VG5000 avec le GT65 est assez limité car la première et la dernière lignes de textes sont quelque peu mangées du fait de la forme un peu ronde du moniteur. Je comprends maintenant aussi pourquoi les CPC ont une bordure assez importante autour de la zone texte