Les machines familliales 8 bits sont construite différemment des PC. Tout est synchrone dans ces 8bits. Il n'y a pas 36 vitesses de bus, ni même 36 bus indépendant qu'on peut bidouiller à volonté. Toutes les infos de timings sont dispo dans la 1ère partie du "manuel technique du TO8/9/9+".
Bref faut pas toucher à la machine (gate-array, PIA, etc). Tout ca est construit pour marcher à une fréquence précise.
Par contre, un truc peut-être à la porté des amateurs, et je dis ca à partir de mon experience de la Vampire sur amiga[*], serait de concevoir un réplique du 6809 en FPGA et de la monter sur des support pour être compatible broche à broche avec le 6809.
Dans un 1er temps, la réplique serait identique au cycle près du 6809 pour montrer que le principe de substitution est possible.
Ensuite, comme c'est un FPGA on peut faire évoluer le design pour par exemple, avoir un mode "rapide" où toutes les instructions "internes" s'executeraient en 1 cycle (voir moins si on joue de l'hyperthreading comme sur la vampire). On aurait alors un 6809 "boosté", mais pour la compatibilité, il faut que les accès au monde externe (bus de donnée & d'adresse) se fassent à la vitesse du 6809 normal (donc accès au bus de la machine à 1mhz comme l'original).
Il faudrait aussi un peu (beaucoup?) de R&D pour faire en sorte que le 6809 passe automatiquement du mode "boost" au mode rapide en fonction de l'analyse du flot d'instruction. (Je ne sais même pas si c'est possible)
Mais pour commencer il devrait être possible de jouer avec ce clone de core 6809 domaine publique:
https://opencores.org/projects/6809_630 ... tible_core (mais attention, le 6809 tourne à 40mhz dans celui là
)
____
[*] remplacement broche à broche du 68000 par une carte équipée d'un FPGA faisant tourner un core ammélioré allant bien plus vite (x11 de l'origine pour mon core actuel, soit environ 84Mhz). Ca marche plutôt bien, et par exemple je code quake avec mon a500 et je le fais tourner à 29fps ces derniers temps.
System.cfg
