Le résultat est visuellement meilleur sur l'image avec les cartes à jouer (que le FS classique). Mais cette variante de FS a coefficients adaptés, toute intéressante qu'elle est, n'est pas ce que Victor a fait de meilleur. D'accord, le stochastique est un classe III compliqué à implémenter en couleur. Le structure-aware est un classe II, donc son algo est similaire à du FS, plus facile à implémenter.
Pour ce qui est des trames régulières, je reste fidèle aux trames à rotation dispersées non-Bayeriennes (
http://lspwww.epfl.ch/publications/colo ... dda_95.pdf), également de Victor. Mais au-dela de la trame qu'il a développée, c'est la technique de calcul de la trame qui est intéressante. Je l'ai moi-même utilisée avec succès pour construire des trames spécifiques à certains systèmes d'impression non standard (
http://www.thermorewrite.com/eng/).
Ouh, ca me rappelle mes belles années dans la recherche tout ça. Bons souvenirs.
PS. Et le pulse-density d'Eschbach ? Partir du FS puis relaxer les points par recuit simulé ou similaire ? Hmm. ptet pas super facile pour de la couleur.
J'ai du code d'époque, il faudrait que je te le file.