Je plaide coupable aussi car pour moi ce n'est qu'une forme de DOS en plus évoluée peut-être.
[Thomson][OS9] OS9 sur MO6
Modérateurs : Papy.G, fneck, Carl
-
- Messages : 2286
- Inscription : 06 avr. 2009 12:07
Re: [Thomson][OS9] OS9 sur MO6
Oulaaa ... Un DOS avec un noyau préemptif, qui connait les longs noms, les pipes et les streams, le multi-utilisateur, les privilèges utilisateur, le multitâche, les processus, les services en tâche de fond, la mémoire partagée, les terminaux multiples ... ?qu'une forme de DOS en plus évoluée peut-être
Plutôt une forme d'Unix, en moins évolué peut-être.
-
- Messages : 7924
- Inscription : 18 sept. 2010 12:08
- Localisation : Brest et parfois les Flandres
Re: [Thomson][OS9] OS9 sur MO6
@jasz OS9 a eu du succès chez les anglais avec les machine CoCo / Dragon. Si tu cherches sur google des exemples de démo OS9, tu trouvera plutôt l'os du Macintosh, mais si tu ajoute CoCo ou Dragon, tu aura plus de chances. Tiens par ici, une introduction à OS-9 en video
(Je ne sais pas ce que ca vaut, mais sur près de 3h de long, on doit bien apprendre des trucs.)
(Je ne sais pas ce que ca vaut, mais sur près de 3h de long, on doit bien apprendre des trucs.)
Samuel.
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
Re: [Thomson][OS9] OS9 sur MO6
Je viens de tester sur mon PC au bureau la version de l'ému posté par Daniel et....deux minutes plus tard, le responsable cyber-sécurité de la boite (une petite multi de 28k employés) me contacte affolé pour m'informer que ça bip de partout
La puissance du MO6 !
Inutile de préciser qu'à la question, "what is this file for", je me suis fais un plaisir de répondre !Hi Team,
We've observed an event triggered for executing mo6_os9.exe from the prl_cc.exe (Parallels Tools). Kindly check whether its a legit activity or not.
Please find the alert description below,
Description: This file meets the machine learning-based on-sensor AV protection's high confidence threshold for malicious files.
File name: mo6_os9.exe
File path: \Device\Mup\Mac\Home\Downloads\mo6_os9.exe
Command line: "\\Mac\Home\Downloads\mo6_os9.exe"
SHA 256: 62de187a2ffb5ab9821ce29843b65e7c6185baabef463734eea58826f243ec51
MD5 Hash data: 1f950890a7cb13ba374186545d567c51
Full detection details: https://falcon.crowdstrike.com/activity ... 1585430530
La puissance du MO6 !
Guru cosmique de la blatte attitude ]-|-[<
Rewind the Amiga -> http://amigavideo.net
Rewind the Amiga -> http://amigavideo.net
Re: [Thomson][OS9] OS9 sur MO6
C'est parce que l'exécutable est compressé avec UPX.
Il faut expliquer au responsable de la sécurité qu'UPX est un compresseur génial et parfaitement inoffensif. Malheureusement les mauvais antivirus commerciaux ne l'aiment pas parce qu'il est gratuit et open source : https://upx.github.io/
Ca fait plus de dix ans que ça dure, les développeurs protestent, râlent, se mettent en colère, injurient (voire plus) mais rien n'y fait. Pour se rendre compte de la nuisance des antivirus il suffit de chercher avec un moteur de recherche "UPX false positive".
Un exemple parmi d'autres : https://autohotkey.com/board/topic/4903 ... ms-enough/
Pour ne plus déclencher d'alarme, il suffit de décompresser l'exécutable (avec UPX). Il sera plus gros, mais aucun antivirus ne réagira.
Je sais qu'en abandonnant UPX il n'y aurait plus de problème, mais je refuse de céder à la dictature des antivirus. Je ne les aime pas, ne les utilise pas et je résisterai contre vents et marées. L'intelligence ne doit pas céder à la bêtise.
Pareil pour WOT. Ils avaient classé le site dcmoto "UNSAFE". Je sais pourquoi, mais je n'ai pas voulu modifier la ligne responsable de ce classement car je ne la juge pas dangereuse. Le mois dernier un visiteur du site s'est offusqué de ce classement et a été dire à WOT que le site dcmoto était très gentil et tout et tout... Du coup il est passé "SAFE", même pour les enfants. Et pourtant il y a Strip21 et Bedroom Olympiads
Il faut expliquer au responsable de la sécurité qu'UPX est un compresseur génial et parfaitement inoffensif. Malheureusement les mauvais antivirus commerciaux ne l'aiment pas parce qu'il est gratuit et open source : https://upx.github.io/
Ca fait plus de dix ans que ça dure, les développeurs protestent, râlent, se mettent en colère, injurient (voire plus) mais rien n'y fait. Pour se rendre compte de la nuisance des antivirus il suffit de chercher avec un moteur de recherche "UPX false positive".
Un exemple parmi d'autres : https://autohotkey.com/board/topic/4903 ... ms-enough/
Pour ne plus déclencher d'alarme, il suffit de décompresser l'exécutable (avec UPX). Il sera plus gros, mais aucun antivirus ne réagira.
Je sais qu'en abandonnant UPX il n'y aurait plus de problème, mais je refuse de céder à la dictature des antivirus. Je ne les aime pas, ne les utilise pas et je résisterai contre vents et marées. L'intelligence ne doit pas céder à la bêtise.
Pareil pour WOT. Ils avaient classé le site dcmoto "UNSAFE". Je sais pourquoi, mais je n'ai pas voulu modifier la ligne responsable de ce classement car je ne la juge pas dangereuse. Le mois dernier un visiteur du site s'est offusqué de ce classement et a été dire à WOT que le site dcmoto était très gentil et tout et tout... Du coup il est passé "SAFE", même pour les enfants. Et pourtant il y a Strip21 et Bedroom Olympiads
Dernière modification par Daniel le 04 avr. 2019 18:50, modifié 1 fois.
Daniel
L'obstacle augmente mon ardeur.
L'obstacle augmente mon ardeur.
-
- Messages : 7924
- Inscription : 18 sept. 2010 12:08
- Localisation : Brest et parfois les Flandres
Re: [Thomson][OS9] OS9 sur MO6
Le machine-learning n'est pas encore un truc super au point. C'est à la mode. Toutes les boites voient ca comme un Eldorado technologique[*], mais le fait est que pour les taches complexes où il faut réfléchir un peu ca marche mal et on est bien incapable de comprendre pourquoi ca déconne (sur-apprentissage? sous-apprentissage? mauvais type de réseau? mauvais corpus d'apprentissage? pas assez d'epoch?), ni comment le réparer (car évidemment ca ne se débug pas ces machins là).This file meets the machine learning-based (...)
____
[*] On sait pas comment résoudre tel ou tel problème: facile! On va mettre du deep-learning et hop, ca va apprendre à résoudre. Plus besoin de réfléchir. Plus besoin de mettre un ingénieur R&D dessus. Prenons une solution sur étagère fournie par le Cloud Amazon ou Microsoft et mettons juste des stagières qui ont joués avec TensorFlow[**] et ca suffira bien question hype.
[**] Un truc qui m'a bien fait rire, c'est le test FizzBuzz en entretien d'embauche auquel se présente un spécialiste DeepLearning/TensorFlow: http://joelgrus.com/2016/05/23/fizz-buzz-in-tensorflow/
Samuel.
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
-
- Messages : 2286
- Inscription : 06 avr. 2009 12:07
Re: [Thomson][OS9] OS9 sur MO6
Oui, enfin c'est surtout qu'un certain nombre de malware utilisent UPX comme packer. Et qu'il est plus simple techniquement de décréter que tout UPX est potentiellement suspect plutôt que de décomprimer l'UPX et d'en analyser le contenu.les mauvais antivirus commerciaux ne l'aiment pas parce qu'il est gratuit et open source
Re: [Thomson][OS9] OS9 sur MO6
Oui, ça ne me surprendrait pas en effet qu'ils fassent ce raccourci s'ils estiment que les statistiques sur l'utilisation UPX leur donne raison - en dehors de toute fainéantise bien sûr.
-
- Messages : 2286
- Inscription : 06 avr. 2009 12:07
Re: [Thomson][OS9] OS9 sur MO6
Clairement (97% !!) : https://www.lastline.com/labsblog/malware-packing/
Mais en signant l'applicatif, la proportion s'inverse, apparemment. Il semblerait que ce soit un critère de confiance pour les AVs. Daniel, il faut signer.
Mais en signant l'applicatif, la proportion s'inverse, apparemment. Il semblerait que ce soit un critère de confiance pour les AVs. Daniel, il faut signer.
Re: [Thomson][OS9] OS9 sur MO6
Evidement mon commentaire sur les "mauvais antivirus commerciaux" est une boutade, c'est parce que je ne les aime pas, ils m'ont fait trop perdre de temps alors je me venge un peu mesquinement.
Le raisonnement sur l'utilisation d'UPX par les auteurs de malware est souvent avancé par les défenseurs des antivirus, mais il ne tient pas : ceux qui veulent dissimuler leurs programmes dangereux ont d'autres packers dont l'algorithme n'est pas public. Ils n'utilisent pas UPX qui est open source et ne dissimule donc rien.
Quand un programme d'Adobe ou d'Oracle ou de Microsoft ou autre grande société provoque un faux positif, l'antivirus est corrigé dans l'heure qui suit. Quand un programme d'un petit amateur provoque un faux positif, il peut protester, crier, menacer, rien n'y fait. L'égalité des droits est dans la loi, mais pas dans les faits.
[Edit]
Pour signer son code il faut dépenser $289 hors taxes par an, sans aucune garantie pour les faux positifs, et ça casse les pieds des utilisateurs qui doivent charger la clé publique de l'auteur pour exécuter le programme.
L'analyse de mo6-os9.exe par VirusTotal donne 8 résultats positifs. On peut en déduire qu'OS/9 sur MO6 est malicious, trojan, worm, unsafe et pire encore. Il y a quelques années j'ai eu un résultat analogue pour l'Aigle d'Or en version .k7 pour MO5. Pourtant ce n'était pas un exécutable compressé, il n'était même pas zippé. L'extension .k7 a peut-être paru suspecte, ou alors ils ont détecté que l'auteur avait sauvé son programme Basic avec le paramètre ,P (ce qui crypte le fichier et interdit de lister le programme)
On pourrait en rire, mais malheureusement il y a encore trop de gens qui font confiance aux antivirus. Ceux-là n'exécuteront jamais OS/9 sur MO6 et attraperont tous les virus qui passent aux travers des mailles du filet. Parce que, vous le savez sans doute, quand on fabrique un virus on s'assure avant de le diffuser qu'il n'est détecté par aucun antivirus connu.
Le raisonnement sur l'utilisation d'UPX par les auteurs de malware est souvent avancé par les défenseurs des antivirus, mais il ne tient pas : ceux qui veulent dissimuler leurs programmes dangereux ont d'autres packers dont l'algorithme n'est pas public. Ils n'utilisent pas UPX qui est open source et ne dissimule donc rien.
Quand un programme d'Adobe ou d'Oracle ou de Microsoft ou autre grande société provoque un faux positif, l'antivirus est corrigé dans l'heure qui suit. Quand un programme d'un petit amateur provoque un faux positif, il peut protester, crier, menacer, rien n'y fait. L'égalité des droits est dans la loi, mais pas dans les faits.
[Edit]
Pour signer son code il faut dépenser $289 hors taxes par an, sans aucune garantie pour les faux positifs, et ça casse les pieds des utilisateurs qui doivent charger la clé publique de l'auteur pour exécuter le programme.
L'analyse de mo6-os9.exe par VirusTotal donne 8 résultats positifs. On peut en déduire qu'OS/9 sur MO6 est malicious, trojan, worm, unsafe et pire encore. Il y a quelques années j'ai eu un résultat analogue pour l'Aigle d'Or en version .k7 pour MO5. Pourtant ce n'était pas un exécutable compressé, il n'était même pas zippé. L'extension .k7 a peut-être paru suspecte, ou alors ils ont détecté que l'auteur avait sauvé son programme Basic avec le paramètre ,P (ce qui crypte le fichier et interdit de lister le programme)
On pourrait en rire, mais malheureusement il y a encore trop de gens qui font confiance aux antivirus. Ceux-là n'exécuteront jamais OS/9 sur MO6 et attraperont tous les virus qui passent aux travers des mailles du filet. Parce que, vous le savez sans doute, quand on fabrique un virus on s'assure avant de le diffuser qu'il n'est détecté par aucun antivirus connu.
Daniel
L'obstacle augmente mon ardeur.
L'obstacle augmente mon ardeur.
- fneck
- Site Admin
- Messages : 17426
- Inscription : 01 avr. 2007 12:03
- Localisation : Drôme Provençale (26)
- Contact :
Re: [Thomson][OS9] OS9 sur MO6
@ Xavier, tes propos sont agressifs et inadaptés à ce que tu veux dire. Le ton employé m'oblige à intervenir. Que tu ne sois pas d'accord avec une idée est une chose, que tu argumentes le contraire en conséquence est bien, mais que visiblement tu n'apprécies pas plus que ça Daniel en est une autre et n'a pas à apparaître ouvertement ici. Je n'apprécie pas cette agressivité et j'attends que chacun ici respecte les autres membres.
Merci de reprendre ton message afin que celui-ci reste courtois.
[edit] 24h00 plus tard, pas de réaction de l'intéressé, j'ai donc fait le nécessaire moi-même
Merci de reprendre ton message afin que celui-ci reste courtois.
[edit] 24h00 plus tard, pas de réaction de l'intéressé, j'ai donc fait le nécessaire moi-même
Fabien https://www.system-cfg.com
Les bonnes pratiques de l'utilisateur du forum viewtopic.php?f=14&t=3
Les bonnes pratiques de l'utilisateur du forum viewtopic.php?f=14&t=3
Re: [Thomson][OS9] OS9 sur MO6
Ok j'ai trouvé le pwd finalement (le même que pour le login ?)
Malheurusement, il semble que OS9 ne fonctionne pas en mode 6309 pour la version de DC Moto du 30/03/2022... Me suis rabattu sur une version plus ancienne
J'ai testé la commande pwd (comme Linux) ca marche, mais pas la commande ls "ERROR 216"
Ce ne sont pas les même commandes qu'Unix alors ?
Je teste d'autres commandes Unix.
Ya-t-il un environement graphique ? Désolé je ne connais que partiellement Linux/Unix alors OS9 pas du tout
Au début ça me met "type HELP to have more informations" et quand je le fais, ça me met "ERROR 216" comme beaucoup de commandes... Bon ça commence mal mes débuts sous OS9
En plus la vidéo en haut de cette page est indisponible...
Malheurusement, il semble que OS9 ne fonctionne pas en mode 6309 pour la version de DC Moto du 30/03/2022... Me suis rabattu sur une version plus ancienne
J'ai testé la commande pwd (comme Linux) ca marche, mais pas la commande ls "ERROR 216"
Ce ne sont pas les même commandes qu'Unix alors ?
Je teste d'autres commandes Unix.
Ya-t-il un environement graphique ? Désolé je ne connais que partiellement Linux/Unix alors OS9 pas du tout
Au début ça me met "type HELP to have more informations" et quand je le fais, ça me met "ERROR 216" comme beaucoup de commandes... Bon ça commence mal mes débuts sous OS9
En plus la vidéo en haut de cette page est indisponible...
Re: [Thomson][OS9] OS9 sur MO6
Exact, dans les dernières versions de dcmoto l'émulation du 6309 ne fonctionne plus. Ce n'est pas grave, une simple faute de frappe, mais personne ne l'avait encore signalée et je ne m'en étais pas aperçu.
C'est déjà corrigé, je publierai la nouvelle version de développement 2022.06.15 demain matin.
Pour les questions sur OS/9 je ne peux pas être d'une grande aide, il faut voir avec l'équipe de développement.
C'est déjà corrigé, je publierai la nouvelle version de développement 2022.06.15 demain matin.
Pour les questions sur OS/9 je ne peux pas être d'une grande aide, il faut voir avec l'équipe de développement.
Daniel
L'obstacle augmente mon ardeur.
L'obstacle augmente mon ardeur.