Quart de Pomme

[Papy.G]

Le scan et rassemblement de pages en PDF est quelque chose d'assez fastidieux, merci de te donner le mal.

Prendrais-tu le 21" dont je t'avais parlé? Il y a le bouton d'alim a shunter (cassé). J'ai un minitel à récupérer du côté de Tours, je ferais alors d'une pierre deux coups (à moins que tu n'ailles régulièrement du côté de Chambray-lès-Tours ).

[6502man]

Merci pour le scan

[ENMM]

Volumes 1,2,3 à venir en plus de millier de livres et de revues ...

[meridian]

tu fais un travail de titans

[ENMM]

Une des dernières acquisitions : C'est du vintage .

Calculatrice à crosse

Rebo.jpg (90.92 Kio) Consulté 4033 fois

mais je "négocie" une calculatrice encore plus vintage puisqu'elle est plus que centenaire .

[Fabrice Montupet]

Amusant ^_^
Si tu recherches de calculatrices presque centenaires, j'ai un Addo-X 5000, elle est de 1940!
http://forum.system-cfg.com/viewtopic.p ... 12&p=79497

[ENMM]

Superbe cette machine .

Dans le domaine amusant , je viens aussi de "sauver" une Multifix , mais elle n'est pas en très bon état .

http://www.crisvandevel.de/mutif.htm

[ENMM]

Dans le développement des rubriques "numérisations" de documents en relation avec l'informatique "vintage" , voici un chapitre consacré à la revue MICROCOMPUTING ( Kilobaud.)

Un premier numéro ( Février 1981 ) vient d'être numérisé dans sa totalité . Le fichier au format PDF est volumineux comme le sont les revues de cette époque .

Bonne lecture :

http://quartdepomme.fr/quartdepomme/PDF ... obaud.html.


François

[Daniel]

Le fichier au format PDF est volumineux comme le sont les revues de cette époque.

Ce ne sont pas les documents d'époque qui font les gros pdf, c'est la méconnaissance des bonnes méthodes de numérisation et de compression. On peut avoir des fichiers de meilleure qualité 20 ou 30 fois plus petits :
http://dcmoto.free.fr/documentation/revues.html

[Fabrice Montupet]

...Ou tout simplement un choix délibéré de son créateur de choisir un format de diffusion de documents standard.
Daniel, je pense que beaucoup ici apprécieraient de ne pas remettre les choses sur le tapis.

[ENMM]

Ce ne sont pas les documents d'époque qui font les gros pdf, c'est la méconnaissance des bonnes méthodes de numérisation et de compression. On peut avoir des fichiers de meilleure qualité 20 ou 30 fois plus petits :
http://dcmoto.free.fr/documentation/revues.html

Je ne m'impose le format PDF que par la méconnaissance du mode opératoire pour générer un fichier à la sauce dcmoto à partir de mon environnement informatique Apple 2 , heu non Apple Mac .....
Pas trouvé de convertisseur PDF ------> vers Djvu .

Je vais chercher plus sur le forum , il y a surement LA solution .

[Fabrice Montupet]

Cette histoire de djvu/pdf commence à devenir pesante sur le forum... Et si nous restions dans le sujet de ce fil?
Merci pour la lecture François, je me régale

[ENMM]

Mes recherches , suite à la suggestion de Daniel , ne sont pas restées lettre morte puisque je viens de trouver un utilitaire pour passer du PDF au Djvu .

On va le tester .

@ Fabrice , un autre exemplaire va venir ..... Au niveau "archéologie numérique" , on trouve une multitude d'informations , des tests , des pubs ( qui permettent de se lancer dans des recherches de logiciels oubliés ) , des annonces , des prix .

[Fabrice Montupet]

Oui! Une vraie mine d'or ! Je n'arrête pas d'annoter le pdf tellement il y a des choses intéressantes!
Euh... Rassure moi, quand tu dis "passer de pdf à djvu" Tu comptes proposer les deux si tes tests sont concluants et pas que ce dernier?

[Daniel]

La bonne compression est obtenue avec de bons scans enregistrés dans un format sans perte. Surtout pas au format jpeg, comme c'est le cas pour ce pdf. Le jpeg est un excellent format pour la compression de photographies en couleur, mais c'est le pire format possible pour du texte ou du dessin au trait noir sur fond blanc. Il rend toutes les lignes floues et parsème le fond de pixels gris. J'ai plusieurs fois posté des images agrandies montrant le phénomène. De plus il se compresse très mal, à cause de ce flou, et on a la double peine : grosse taille et qualité médiocre. Il y a un autre fil de discussion (dans Bac à sable) où j'explique comment j'ai réduit à 7 Mo le "Dr Dobb's Journal", à partir du pdf original de 250 Mo. J'utilise la même technique que Fool-DupleX pour corriger (un peu) les défauts du jpeg.