ZIP100 Iomega parallèle sur Windows 2000

Pas de discussions, ni de demandes ou des questions dans cette catégorie, simplement des réponses à des interrogations précises et/ou récurrentes. Bref, une FAQ.

Modérateurs : Papy.G, fneck, Carl

Avatar de l’utilisateur
fneck
Site Admin
Messages : 17321
Inscription : 01 avr. 2007 12:03
Localisation : Drôme Provençale (26)
Contact :

Re: ZIP100 Iomega parallèle sur Windows 2000

Message par fneck »

J'ai reçu et essayé le câble StarTech USB to DB25 et comme prévu... ça ne fonctionne pas :cry:

Voici ce qu'on voit dans le gestionnaire de périphérique de Windows 11 ou 10 "Prise en charge d'impression USB" et "Aucune imprimante branchés" mais pas de "port LPT":

Image

Je l'ai branché sur le seul ordinateur que j'avais sous Linux, un Ubuntu 10, c'est assez vieux et il ne se passe rien. Mais je ne regarde peut-être pas où il faut.
Fabien https://www.system-cfg.com
Les bonnes pratiques de l'utilisateur du forum viewtopic.php?f=14&t=3
Daniel
Messages : 17156
Inscription : 01 mai 2007 18:30
Localisation : Vaucluse
Contact :

Re: ZIP100 Iomega parallèle sur Windows 2000

Message par Daniel »

Je crois qu'il existe des convertisseurs USB-parallèle pour commande numérique, ils doivent être bidirectionnels (à vérifier).
Daniel
L'obstacle augmente mon ardeur.
Dedion30
Messages : 67
Inscription : 13 févr. 2022 17:16
Localisation : Gard

Re: ZIP100 Iomega parallèle sur Windows 2000

Message par Dedion30 »

Il serait peut-être intéressant de faire un essai avec ce câble sous Windows XP vu que l’on sait que XP détecte bien le Zip100 sur le port parallèle.

Bien évidemment, les ordinateurs de l’époque de Windows XP avait forcément un port parallèle, mais ça serait juste intéressant de voir si XP arrive à le détecter avec ce câble adaptateur.
Dernière modification par Dedion30 le 18 juil. 2023 13:07, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
jojo
Messages : 667
Inscription : 13 mai 2007 13:27
Localisation : Entre la France, la Suisse et l'Italie ... dans la vallée du bien décolleté.

Re: ZIP100 Iomega parallèle sur Windows 2000

Message par jojo »

fneck a écrit : 17 juil. 2023 21:11 ...
Je l'ai branché sur le seul ordinateur que j'avais sous Linux, un Ubuntu 10, c'est assez vieux et il ne se passe rien. Mais je ne regarde peut-être pas où il faut.
Je possède 2 adaptateurs USB/Centronics.
Sous Linux, ils sont tous les deux vus comme "Parallel Port" mais je n'ai aucun moyen de savoir s'ils peuvent être utilisés avec un lecteur ZIP.

Image

La commande pour lister ces périphériques sous Linux est "lsusb" (ls=list -> lsusb, lspci, lscpu, ...) et pour obtenir beaucoup plus d'infos (trop ? :roll: :wink: ), c'est "lsusb -v"

Pour essayer un Linux plus récent, un live-cd ou une clé USB Ubuntu ou Mint sera suffisant.

Espérant que cela serve ...
Fool-DupleX
Messages : 2261
Inscription : 06 avr. 2009 12:07

Re: ZIP100 Iomega parallèle sur Windows 2000

Message par Fool-DupleX »

Si on en croit la spécification du chip PL2305, c'est théoriquement possible, mais c'est pratiquement théorique.

https://www.prolific.com.tw/ShowProductPDF.aspx?p_id=6

En gros :
  • USB 1.1, donc franchement lent
  • Compatible nibble mode, donc encore plus lent
  • Le driver fourni en standard ne peut annoncer qu'une imprimante. Donc il faut écrire un driver ad hoc.
L'USS720 a l'air nettement plus prometteur : https://datasheetspdf.com/pdf-file/5352 ... /USS-720/1
mais c'est un vieux chip.
Avatar de l’utilisateur
fneck
Site Admin
Messages : 17321
Inscription : 01 avr. 2007 12:03
Localisation : Drôme Provençale (26)
Contact :

Re: ZIP100 Iomega parallèle sur Windows 2000

Message par fneck »

C'est bien le même chip Prolific PL2305 que j'ai dans mon interface StarTech. Voici le résultat de LSUSB sous Linux une première fois sans l'adaptateur branché puis une seconde fois avec :

Image

Avec l'option -v c'est beaucoup plus bavard (extrait) :
Image

Un peu plus loin, on parle d'unidirectionnel puis de bidirectionnel :
Image

En regardant les propriétés sous Windows 11, on voit à un moment la norme IEEE1284 qui laisse pourtant de l'espoir :
Image

Mais comme dit Fool-Duplex, on dirait que le pilote n'est pas prévu pour autre chose que l'impression.
Dedion30 a écrit : 17 juil. 2023 21:36 Il serait peut-être intéressant de faire un essai avec ce câble sous Windows XP vu que l’on sait que XP détecte bien le Zip100 sur le port parallèle.
Pour information, j'ai fait l'essai sur un Windows XP, toujours pareil, pas de ZIP en vue :|
Fabien https://www.system-cfg.com
Les bonnes pratiques de l'utilisateur du forum viewtopic.php?f=14&t=3
Avatar de l’utilisateur
paspeur
Messages : 304
Inscription : 29 avr. 2022 16:28
Localisation : Californie/Bretagne

Re: ZIP100 Iomega parallèle sur Windows 2000

Message par paspeur »

Sur mon cable, j'ai un CH340S (https://wch-ic.com/products/CH340.html) et j'obtient la même chose avec lsub -v.
Fool-DupleX a écrit : 19 juil. 2023 15:46 L'USS720 a l'air nettement plus prometteur : https://datasheetspdf.com/pdf-file/5352 ... /USS-720/1
mais c'est un vieux chip.
Pour Windows, ça me semble cuit. Par contre, oui, pour Linux, il y a encore de l'espoir: (http://www.linux-usb.org/USB-guide/x532.html)
USS720 driver

[...] there is also a mode (known as register mode) which makes the USS720 look like normal parallel port hardware. This driver makes use of that mode.

[...]

You should now be able to use the USS720 for anything that you would normally need a parallel port for, except that certain timing sensitive applications may not work, since the emulation is rather slow.
Pour vérifier cela (toujours avec le même lien):
After you put USS720 support into your kernel, you should have another port (perhaps /proc/sys/dev/parport1). If you look at the appropriate hardware entry, you should see something like the following:

$ more /proc/sys/dev/parport/parport1/hardware
base: 0x0
irq: none
dma: none
modes: PCSPP,TRISTATE,COMPAT,EPP,ECP
@jojo, peux-tu nous en dire un peu plus sur ton adaptateur qui a l'USS720 (marque et modèle)?
Avatar de l’utilisateur
jojo
Messages : 667
Inscription : 13 mai 2007 13:27
Localisation : Entre la France, la Suisse et l'Italie ... dans la vallée du bien décolleté.

Re: ZIP100 Iomega parallèle sur Windows 2000

Message par jojo »

C'est un adaptateur d'origine Microspot (produits électroniques vendus par Migros.ch) que j'ai acheté en vide-greniers dans la région il y a plusieurs années. Pas de chance, contrairement à l'adaptateur PL2305 qui s'ouvre sans problème, le boîtier de celui-ci est collé et je ne peux pas l'ouvrir sans le détruire ! :x

Image

Image
kirion
Messages : 314
Inscription : 22 sept. 2022 03:29

Re: ZIP100 Iomega parallèle sur Windows 2000

Message par kirion »

usine à gaz éventuelle (sans garantie de succès):

convertisseur USB-ISA

https://arstech.com/install/ecom-prodshow/usb2isar.html

port parallèle ISA sur le convertisseur:

https://www.amazon.com/Startech-com-ISA ... B00006B8BR
kirion
Messages : 314
Inscription : 22 sept. 2022 03:29

Re: ZIP100 Iomega parallèle sur Windows 2000

Message par kirion »

Drivers Linux pour Zip parallèle (on lui donne l'adresse de base du port parallèle), à vérifier s'il reconnaît un usb parallele.

https://tldp.org/HOWTO/ZIP-Drive-4.html

VFS: Mounted root (ext2 filesystem) readonly.
Adding Swap: 102528k swap-space (priority -1)
ppa: Version 1.42
ppa: Probing port 03bc
ppa: Probing port 0378
ppa: SPP port present
ppa: EPP 1.9 with hardware direction protocol
ppa: Found device at ID 6, Attempting to use EPP 32 bit
ppa: Communication established with ID 6 using EPP 32 bit
ppa: Probing port 0278
ppa: SPP port present
scsi0 : Iomega parport ZIP drive
scsi : 1 host.
Vendor: IOMEGA Model: ZIP 100 Rev: D.09
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
Detected scsi removable disk sda at scsi0, channel 0, id 6, lun 0
SCSI device sda: hdwr sector= 512 bytes. Sectors= 196608 [96 MB] [0.1 GB]
sda: Write Protect is off
sda: sda4
Fool-DupleX
Messages : 2261
Inscription : 06 avr. 2009 12:07

Re: ZIP100 Iomega parallèle sur Windows 2000

Message par Fool-DupleX »

Il y a aussi des vrais ports parallèles sur PCIe. Ca me semble être une alternative intéressante sur un PC un peu moderne.

https://www.ebay.com/itm/145140455350
Dedion30
Messages : 67
Inscription : 13 févr. 2022 17:16
Localisation : Gard

Re: ZIP100 Iomega parallèle sur Windows 2000

Message par Dedion30 »

J’ai vu aussi ces cartes avec port parallèle en PCI ou PCI express qui effectivement pourrait être une bonne solution pour des PC modernes et sûrement même mieux que l’adaptateur USB-parallèle, mais le soucis c’est que Windows 10 ne détecte pas le Zip100 sur port parallèle.
J’ai tester sur Windows 10 et 8.1 et il n’est pas détecté.
Sous Windows 2000 et XP, il est bien détecté.
Je n’ai pas encore essayé sous Windows 7.
Avatar de l’utilisateur
jimpqfly
Messages : 789
Inscription : 03 mars 2018 17:56
Localisation : Région Parisienne

Re: ZIP100 Iomega parallèle sur Windows 2000

Message par jimpqfly »

Intéressant cette option plug & play, je ne savais pas qu'on l'activait comme ça !
J'ai un petit IBM Thinkcenter M700 SFF sous W10 qui possède un port parallèle, je testerai demain si je retrouve mon lecteur !
20240106_204845 (Petit).jpg
20240106_204845 (Petit).jpg (91.12 Kio) Consulté 1665 fois
Http://www.gloub.com/musee , admin du groupe FB Anciens Ordinateurs, sponsor de la réfection du Micral N: https://micral.mo5.com
Sappas
Messages : 643
Inscription : 02 oct. 2022 18:11

Re: ZIP100 Iomega parallèle sur Windows 2000

Message par Sappas »

jojo a écrit : 17 juil. 2023 22:58 La commande pour lister ces périphériques sous Linux est "lsusb" (ls=list -> lsusb, lspci, lscpu, ...) et pour obtenir beaucoup plus d'infos (trop ? :roll: :wink: ), c'est "lsusb -v"
Je me permet de faire du hors sujet, mais la problématique revient tout le long du sujet
Depuis win10, nous avons moins de détails alors que sous linux nous avons toujours l'option -v pour verbose.
Jojo émet l'hypothèse que nous avons trop de détail sous forme de clin d'oeil.
C'est effectivement la politique de Microsoft, de cacher les détails anxiogènes pour l'utilisateur ! Mais aussi de nous conditionner pour Windows 11 et suivants, comme les tablettes et les smartphones.
Personnellement j'aime pas du tout !
Répondre