Pour tout ce qui touche au PC d'IBM et ses nombreux descendants. Attention tout de même, au delà de quelques MHz la discussion devient vite hors sujet.
Est-ce que vous voyez quelque chose de louche ? À noter que j'ai copié le fichier xtidecfg.com depuis mon linux, pour le mettre sur disquette, et pouvoir ajuster les paramètres du disque CF...
Ton image contiens seulement un MBR avec une partition. et encore, seule la derniere partition est definie. (Ce qui est incorrect)
Ensuite, c'est tout vide, le systeme n'as pas été copié dessus.
Est ce que le PC affiche qq chose au démarrage, peux tu faire des photos ?
Au moins, il est sense afficher une erreur.
fma38 a écrit : ↑29 janv. 2023 12:45
Bah, je vois que c'est du DOS 5 : j'ai aussi réussi à la faire marcher avec DOS 5 ; c'est avec DOS 3.2 que ça chie.
Mais je viens de copier le MBR de ton image sur la mienne, je vais voir si ça aide...
Non, vu que ton image est entièrement vide !
Est ce que tu l'as au moins ouverte sous HxD ?
Bah non, elle n'est pas vide, mon image... Y'a à peu près les même choses aux mêmes endroit que la tienne ; y'en a juste moins, vu que je n'ai rien installé à part les trucs système (les .SYS et COMMAND.COM)...
D'ailleurs, ces histoires de partition en erreur, c'est zarbi, car j'ai copié un fichier depuis linux, et je l'ai parfaitement relu depuis le TO-16. Je ne pige pas ce qui ne lui plaît pas.
Au passage, c'est de la FAT12 en DOS 3.2 et de la FAT16 en DOS 5, non ? C'est peut-être ça qui fait la différence ?
FreddyV a écrit : ↑31 janv. 2023 14:56
Ton image contiens seulement un MBR avec une partition. et encore, seule la derniere partition est definie. (Ce qui est incorrect)
Ensuite, c'est tout vide, le systeme n'as pas été copié dessus.
Ben, c'est le DOS du TO-16 qui a créé cette partition. Le numéro a vraiment de l'importance ?
En tout cas, le système est bien présent sur mon image : je vois IO.SYS, MSDOS.SYS, et COMMAND.COM, et je peux les ouvrir dans un éditeur binaire (depuis linux)...
Je les ai réalisées avec l'utilitaire Acronis True Image 2020 (extension des fichiers image .tibx), et j'ai déjà vérifié qu'en faisant un restore sur une CF vierge, j'obtenais bien une nouvelle CF bootable sur le TO16.
Je peux les fournir si tu le souhaites.
[Edit] Images ajoutées
Dernière modification par Silou78 le 01 févr. 2023 22:33, modifié 3 fois.
FreddyV a écrit : ↑31 janv. 2023 23:20
Je t assure que l image que j ai téléchargé est entièrement vide. Bizarre.
As tu le le contenu de la CF avec un outil comme PCtools ? La MBR dois être au secteur 0 et le boot sector secteur 63
J'ai créé l'image sous linux, avec dd, qui copie le contenu de la carte CF. Je vois bien le MBR à l'adresse #0000, et le secteur de boot en #7e00. Je vais installer un désasembleur pour essayer d'analyser le code (mais bon, j'y connais que dalle en assembleur PC ; chuis plutôt Z80 ).
FreddyV a écrit : ↑31 janv. 2023 23:20
Je t assure que l image que j ai téléchargé est entièrement vide. Bizarre.
As tu le le contenu de la CF avec un outil comme PCtools ? La MBR dois être au secteur 0 et le boot sector secteur 63
Alors, c'est curieux, parceque la même image, chez moi, n'est pas vide (Wimage l'ouvre), et ajoutée à 86Box, je peux faire un DIR dessus, mais ça ne boote pas. Les miennes bootent, après un FDISK /MBR et SYS C: sur la même image que fma38
J'observe que l'image qui ne boote pas a une partition annoncée FAT12, ce qui n'est pas la norme : à partir de DOS 3.0, c'est FAT16 pour les disques durs, obligatoirement. En plus, curieusement, elle est en position 3, pas 0, dans la table (ce qui ne devrait pas poser de problème particulier).