forum.system-cfg.com

Brancher une vieille console ou un ordi antenne sur un écran moderne n'est pas toujours simple. L' Amstrad Mp-3 est peut être la solution ultime pour les consoles et ordis antenne secam (machines destinées au marché français entre la fin des années 70 et le début des années 80). Présentation et tests de ce matériel, à l'origine vendu comme un moyen de regarder la télévision sur un moniteur amstrad. Vers le dernier tiers de la vidéo, présentation d'autres solutions modernes.

Les MP-3 est effectivement intéressant pour les possesseurs d'Amstrad. J'ai testé avec succès le MP-3 avec un Vidéopac et un Pong. Le réglage est très simple (rien a voir avec une télé) et le résultat est tout a fait correct. La plupart des télés modernes n'arrivent pas à accrocher sur le signal des consoles antennes.

Il faut bien penser à nettoyer les connecteurs des prises antennes qui ont tendance à s'oxyder, ce qui peut réduire considérablement la qualité de l'image. On peut utiliser le MP-3 sur un écran d'Amstrad CPC, mais il y a aussi une sortie péritel sur le MP3.

Un petit exemple avec un Vidéopac 7400 qui permet de comparer
- La sortie péritel directe du Vidéopac sur la grosse télé (note: les plus anciens Vidéopac n'ont pas cette sortie péritel)
- La sortie antenne du Videopac sur le MP-3 (sur le petit moniteur de CPC)

Oui effectivement.
Après moi je trouve ça sympa de détourner le MP3 pour une utilisation avec une TV moderne.

Voilà comment un truc obsolète depuis un bout de temps redevient utile à nouveau (d'une autre façon), j'adore!

Les couleurs semblent légèrement différentes, toutefois, est-ce uniquement dû à l'interaction de balayage entre le CRT et l'appareil photo numérique?

Il est toujours possible d'utiliser un magnétoscope ou un enregistreur DVD qui possèdent en général un tuner analogique.

Il y aussi ce genre de solutions (pas testé):
https://www.ebay.fr/itm/RF-to-HDMI-Conv ... :rk:1:pf:0
ou ca
https://www.ebay.fr/itm/HDMI-HD-DVB-T2- ... 0508.m3226

ça dépend des TVs, contrairement à ce qu'on croit pas mal de TVs modernes passent encore très bien les consoles antennes.
Pour ce qui est des VCR, Je suis au final pas convaincu par cette technique ancestrale. Mais ça dépend des TVs. Sur celle ci (LG 107 cm, LCD, 2010), après avoir fait un test avec une 2600 secam (et une mattel aussi), j'obtiens de bien meilleurs résultats en direct sur la TV qu'à travers un magnétoscope... Et c'est beaucoup plus rapide. Le pb ne se retrouve au final que sur quelques très vieilles et cheap (des consoles pong en gros) consoles secam en couleur (comme celle présentée d'ailleurs dans la vidéo), ou la couleur est très mal perçue par les tvs modernes et m^me par les cathodiques des années 90!!! Il faut vraiment une TV secam des 80's pour... Et sur ce type particulier de problématique, bah l'Amstrad MP3 c'est le mieux !!!

Sinon j'ai testé aussi les solutions proposés sur Ebay, et je vais bientôt m'en débarrasser... idem c'est pire que de brancher direct dans ma TV et ça lit très très mal les signaux secam... Peut être que ça peut avoir son intérêt avec une console jap genre Famicom.... Je me dis aussi que là à 14€, faudrait peut être monter en gamme pour avoir un vrai avis sur ces RF to AV (ou HDMI, etc...)... J'ai vu des trucs testés par TECMOAN qui avaient l'air bien, mais plutôt dans les 80€...

J'ai deux télés écran plat qui, généralement, trouvent les signaux sans difficulté, mais ces télés ont déjà toutes deux plus de 10 ans. Je ne sais pas ce qu'il en est des télés derniers cris. Le seul problème que je rencontre est avec les appareils NTSC. Je passe par un magnétoscope et là plus de problème, ça affiche propre et en couleur. A savoir que mes deux magnétoscopes sont des appareils bas de gamme, certainement des génériques construits pas plusieurs marques pour le marché mondial, ce qui les rend peut-être plus polyvalents.

Il y a quelques années, un copain avait pris rendez-vous dans un magasin d'électro-ménager car il voulait trouver une télé qui accepte le signal en 15KHz d'un Amiga. Ils ont essayé beaucoup de télé et encore là, ce sont les marques "bas de gamme" qui ont montré les meilleurs résultats. Comme quoi, selon ce que l'on en fait, il vaut peut-être mieux prendre la moins chère

Des années que je l'utilise celui-là. Effectivement, c'est le plus simple

Intéressant, mais si vous cherchez quelque chose de plus performant j'avais parlé ici viewtopic.php?f=5&t=5214&hilit=lg+recorder du RH199HS de LG : une quantité impressionnante de connecteurs, des entrées de toutes sortes et même une sortie HDMI, un disque dur interne pour enregistrer les vidéos et un lecteur/enregistreur de CD! Une sacrée bestiole ce machin, mais devenu rare.

Regardez y'a un modèle presque identique sur LBC pour 30 euros, c'est une sacrée affaire https://www.leboncoin.fr/image_son/1496369640.htm/

L'intérêt de l'amstrad c'est sa gestion ultra simple de la prise antenne : un tour de potard et c'est réglé

epopy a écrit : ↑18 oct. 2018 12:18 Il y aussi ce genre de solutions (pas testé):
https://www.ebay.fr/itm/RF-to-HDMI-Conv ... :rk:1:pf:0
ou ca
https://www.ebay.fr/itm/HDMI-HD-DVB-T2- ... 0508.m3226

Merci pour ces liens ; plus commodes à utiliser que le RF vers VGA que j'ai actuellement. J'espère qu'ils font toutes les normes, dont le NTSC japonais.

Mais est ce que ces convertisseurs RF->HDMI acceptent la norme SECAM de nos anciennes consoles PONG

Alors c'est censé oui, tout comme pas mal d'upscaller par exemple...
Mais dans les faits non ou pas terrible souvent ! C'est assez cata.

Mais bon, tu sais que surtout sur les consoles couleurs pong (dans les "cheap" pas chères..) en général, même sur des TVs cathodiques des années 90, parfois ça passe moyen... Et j'obtiens les meilleurs résultats sur une TV Thomson du début des 80's qui est uniquement Secam...