forum.system-cfg.com

Mais il ne vaut mieux pas. Autant choisir une résolution élevée pour avoir des chances de bien décoder la cassette

Je plussoie sur le théorème de Shannon, c'est la base.

Et la résolution élevée peut aussi s'avérer très utile pour récupérer un signal atténué. D'abord pour récupérer les signaux très faibles; et à fortiori, quand une cassette est restée très longtemps rembobinée, il y a un phénomène de diaphonie : on entend "au loin" le signal des tours précédents et suivants de bobine. Ce phénomène peut être exploité par corrélation pour amplifier un signal perdu.

Mais rappelons la règle d'or : toujours rembobiner une cassette sur sa bande amorce pour le stockage. C'est sur les parties exposées à l'air libre que le signal s'atténue le plus vite avec le temps. Conserver les cassettes à l'abri de l'humidité et dans un endroit où la température fluctue peu. Je possède par exemple un original de la démo Vitrine du TO7 (1982) et elle est dans un état impeccable.

Tiens, je vais regarder pour en extraire la piste audio.

A propos de la numérisation des cassettes avec une fréquence d'échantillonnage élevée, je me rappelle la mésaventure arrivée il y a quelques années :

Fool-DupleX a numérisé des cassettes Thomson avec une qualité exceptionnelle (échantillonnage à 96 kHz). Les originaux étaient parfaits, le matériel d'enregistrement parfait, c'étaient des copies extraordinairement bonnes comme je n'en avais jamais vues.

Elles étaient impossibles à décoder

Pourquoi ? Parce que le système d'exploitation (Windows ou Linux, je ne sais plus) a perdu des buffers audio, et dans le fichier .wav il manquait des passages. C'est arrivé souvent, avec Carl, avec Alric, avec d'autres contributeurs qui m'ont envoyé des fichiers .wav. Encore très récemment, la semaine dernière. J'ai passé des heures à essayer de réparer des enregistrements incomplets, donc impossibles à réparer.

Quelquefois le phénomène est visible dans le fichier .wav, avec une discontinuité dans le signal impossible à expliquer par un phénomène électrique. Mais d'autres fois le signal des buffers encadrant le buffer perdu se raccorde parfaitement, c'est totalement invisible à l’œil et c'est un piège sournois. Avec l'expérience je commence à me méfier, mais quelquefois je me fais encore prendre.

Daniel, ce n'était pas un problème lié au logiciel Audacity ?
Je me souviens que j'avais eu des erreur avec lui.

Non, j'utilise pour ma part Adobe Audition (Cool Edit Pro de son ancien nom). C'est Windows, et c'est pénible. Ce fut un échec cuisant et j'en ai encore honte : j'ai numerisé des dizaines de K7 avant de m'en rendre compte.

Il y a un work around assez compliqué qui consiste à utiliser une pile audio temps réel à la place de l'API fournie par le système. Je crois d'ailleurs qu'Audacity peut être compilé pour utiliser ça, mais c'est de vague mémoire.

Sinon, pour les amateurs d'ancien qui hantent je crois ce forum, un PC type 486 sous DOS, c'est parfait. Forcément : il n'y a pas de suggestions du jour ou de correcteur orthographique pour venir perturber le travail au plus mauvais moment.

Ou alors un Mac. D'ailleurs tous les musiciens sérieux utilisent un Mac.

Nous avions eu le problème avec Audacity, mais aussi (moins souvent) avec d'autres logiciels. Au début je doutais un peu de la qualité des logiciels, jusqu'au jour où j'ai eu le problème avec CoolEdit2000. Donc, clairement, le logiciel n'est pas seul en cause.

Je crois que le problème de fond vient du système d'exploitation. Après, le driver de la carte son ou le logiciel d'enregistrement peuvent favoriser plus ou moins l'apparition de l'erreur mais n'en sont pas forcément la cause première. Et pour une fois inutile de critiquer Windows, la semaine dernière l'erreur était dans un enregistrement réalisé avec Linux. Ce n'est pas plus fréquent dans un système que dans l'autre.

Pour enregistrer il est prudent de fermer tous les autres logiciels (y compris en tâche de fond) et d'arrêter le maximum de services inutiles, peut-être même le réseau. Et surtout l'antivirus. Ensuite, pendant tout l'enregistrement, ne toucher ni le clavier ni la souris. Je ne dis pas que c'est une garantie d'absence d'erreur, mais dans la pratique ça semble efficace.

Quand l'enregistrement est terminé je le vérifie immédiatement, et si le décodage échoue je recommence l'opération. Comme l'erreur n'est jamais au même endroit, avec deux mauvais enregistrements on peut en faire un bon.

Pour revenir au sujet, les pistes audio des cassettes Thomson, il y en a une qu'il faut écouter : http://dcmoto.free.fr/programmes/kidkit/index.html

Oh mon dieu ! Qu'est ce qu'ils fumaient à l'époque ? En tout ca ca sent l'inspiration Jean Roucas/Collaro/Les Nuls/Michel Leeb/Le Luron, bref l'humour débridée des années 80.

sam .oO(De nos jours avec les SJW ca serait un scandale absolu.)

Ajout de la piste audio d'Intox et Zoë (Contribution de Fool-DupleX. Merci !)
http://dcmoto.free.fr/programmes/intox- ... index.html

C'étaient Bernard Haller et Annie Fratellini qui jouaient respectivement Intox et Zoé dans l'émission éponyme sur TF1. J'aimais bien cette émission !

Seule trace qui semble rester, l'émission Tify, raconte-moi une puce :

https://www.abandonware-videos.org/affi ... php?vid=16