Sauvegarde de cassette

[Daniel]

Comme je l'ai proposé plus haut, si Jonas s'intéresse aux conversions de cassettes Thomson, il peut m'envoyer les fichiers .wav (un par face), et nous discuterons ici même des méthodes utilisées pour les convertir.

[Notator]

Mais, la recherche de nouvelles cassettes, de nouveau jeux et de la perle rare, a occasionné de longues heures de travail.

Leur base de donnée privée est le reflet de leur travail personnel, dont ils ne sont pas peu fiers.

'Travail personnel', il faut le dire vite ; c'est plutôt un travail collaboratif, pour parler vrai.
Ce n'est pas pour minimiser leur apport personnel, qui est digne d'éloge, mais généralement personne ne travaille seul sur son île, la communauté apporte son aide en cas de difficulté. la base de données provient de sources et de correspondants divers. Les créateurs des sites concernés les plus honnêtes et/ou malins créditent les gens qui les ont aidés.
Bon, après qu'ils veulent garder l'exclusivité du résultat, ça peut être discutable...

Mais, il faut savoir que la seule reconnaissance que ces personnes, pour avoir sauvé "leur" partie de patrimoine, est la qualité du choix disponible sur leur site avec documentation, tests et jaquettes.
Leur seule fierté est une distribution exclusive et privative.

La aussi, 'exclusive', il est rare (mais ça peut arriver) que quelqu'un ait l'exclusivité d'un document ou d'un soft.
Je pense à quelqu'un (qui se reconnaîtra ) qui s'ingénie à livrer ses docs en djvu (indirect, qui plus est).
Si je n'avais pas trouvé ailleurs (en cherchant un peu) les mêmes documents en pdf, j'aurais été contraint de perdre beaucoup de temps à faire en sorte qu'une de mes machines puisse lire ce format obsolète (ce n'est pas faute d'avoir essayé).

Mettre à disposition des tonnes d'images cassettes ou disquettes va déshumaniser tout ce travail personnel.

Mais non, pas déshumaniser ; il suffit de créditer l'auteur.
Et posons la question de fond : est-ce qu'un contributeur travaille pour sa gloire personnelle, ou pour le plaisir de réaliser quelque chose, et de l'offrir à la communauté sans arrière pensée ?

Oui, le travail est dispersé sur le net, peu facilement accessible pour certains... et privatif.
C'est pour cela que ta proposition passe mal (même très mal ) auprès de ces personnes...même si ces logiciels appartient à tous!

Il faudrait savoir : c'est privatif ou ça appartient à tous ?

Bon, ceci dit, moi aussi je trouve la démarche maladroite ; pas tant dans le fond, que dans la forme.
Un parfait inconnu qui débarque sur un forum, et enjoint de but en blanc des bidouilleurs à livrer leur savoir-faire, c'est un peu cavalier.
D'autant que quelqu'un peut très bien avoir le savoir-faire, mais pas forcément les qualités pédagogiques pour l'expliquer (que personne ne se sente visé).
Et l'expliquer à qui ? A un spécialiste ? A un novice ? A une personne entre les deux ?
D'autant que c'est beaucoup de travail supplémentaire, que de documenter en détails une procédure...

[__sam__]

Je ne sais pas pour vous, mais le style d'écriture du posteur original ne fait pas penser à quelqu'un d'habitué des forum en général et de celui-ci en particulier. En général, dans les forum on se présente, on pose une question simple et écrit de façon compacte et directe, mais là pas de présentation, mais plein d'affirmations fausses et de pics écrits de façon assez cachée dans de longs paragraphes. C'est propre, c'est sur, mais dans un forum c'est surprenant comme approche.

Alors est-ce de la maladresse ou volontaire? je ne sais pas encore, mais le style d'écriture et même le sujet abordé (privatisation de la connaissance sur les rétros) n'est pas sans me faire penser à une autre affaire récente...

En tout cas je n'ai qu'un seul mot pour qualifier ce fil: Attention, gros troll poilu planqué!

[Daniel]

Si c'est celui auquel tu penses, il ne va pas améliorer sa cote de popularité

[Notator]

Je ne sais pas pour vous, mais le style d'écriture du posteur original ne fait pas penser à quelqu'un d'habitué des forum en général et de celui-ci en particulier.

En tout cas je n'ai qu'un seul mot pour qualifier ce fil: Attention, gros troll poilu planqué!

Oui, à la réflexion, tu pourrais bien avoir raison. Ça lui ressemblerait bien, ce genre de mystification.

Je le plains ; qu'est-ce qu'il doit s'ennuyer dans sa vie...

[Papy.G]

Bienvenue à toi, Jonas, penses à te présenter, c'est quelque chose de très apprécié sur les fora en général, et particulièrement ici.

Aux habitués: effectivement, quelque chose me fait penser à qui vous dites, mais plus que l'intervention initiale, la réaction épidermique de certains, et cette levée de boucliers, qui a fait perdre déjà trop de contributeurs ici, au nom d'un "principe de précaution", qui frise parfois la paranoïa.
Je suis d'accord que ce site soit élitiste, mais il ne faut pas qu'il devienne exclusif, il faut permettre à des nouveaux de venir et s'élever à votre niveau. Pour ma part, je n'ai pas à me plaindre de l'accueil qui m'a été réservé, car malgré que je partais de loin, j'ai toujours trouvé une oreille attentive et des réponses de qualité. Je déplore juste que l'on accorde pas par défaut le bénéfice du doute à un nouvel arrivant.

[Fabrice Montupet]

Pour ma part, je suis convaincu que Jonas est un nouvel arrivant sur le forum, sans lien avec cette autre personne que certains membres pensent avoir reconnu.

[Notator]

Aux habitués: effectivement, quelque chose me fait penser à qui vous dites, mais plus que l'intervention initiale, la réaction épidermique de certains, et cette levée de boucliers, qui a fait perdre déjà trop de contributeurs ici, au nom d'un "principe de précaution", qui frise parfois la paranoïa.
Je suis d'accord que ce site soit élitiste, mais il ne faut pas qu'il devienne exclusif, il faut permettre à des nouveaux de venir et s'élever à votre niveau. Pour ma part, je n'ai pas à me plaindre de l'accueil qui m'a été réservé, car malgré que je partais de loin, j'ai toujours trouvé une oreille attentive et des réponses de qualité. Je déplore juste que l'on accorde pas par défaut le bénéfice du doute à un nouvel arrivant.

Généralement, c'est le nouvel arrivant qui doit faire l'effort de s'intégrer à une communauté en, notamment, suivant ses règles ; et pas à la communauté de s'adapter aux desiderata du nouveau venu.

Par ailleurs, c'est un minimum de courtoisie que de se présenter ; la plupart des forums demandent cette formalité à leurs nouveaux membres. On n'arrive pas comme un chien dans un jeu de quille, surtout quand on vient en demandeur.

[__sam__]

Un vrai nouveau? possible.

Mais c'est particulier comme entrée en matière. La levée de bouclier (toute relative) est normale quand quelqu'un d'inconnu, manifestement pas au courant, se met à critiquer le travail des autres, ou du moins leur reprocher de ne pas tout partager alors qu'en parcourant le forum on s'aperçoit que tout est public.

Effectivement, tout le monde ne sait pas utiliser un forum. Le bon usage dans un forum est en général 1) de se présenter, 2) de lire, relire, et lire encore, bref de lire beaucoup pour savoir comment les échangent marchent, et pour savoir quel sujets ont déjà étés abordés avant de poster un reproche déplacé.

Je ne trouve pas spécialement le forum élitiste. Les gens répondent aux questions sans soucis. Bien sur si j'écris que le travail que fait untel est mauvais ou ne (me) convient pas, il est clair que je vais être mal reçu. C'est ce qu'on observe ici. Avant de dire que le travail de quelqu'un ne (me) convient pas, il faut y mettre les formes et se mettre à la place de celui qui a fait le travail. Il a ses raisons, et si on lui demande il les donnes. A partir de ce moment là si je ne suis toujours pas d'accord avec lui, je n'insiste plus et je fais le boulot moi-même à ma façon. Chacun voit midi à sa porte.

Notez: que je mets le "(me)" entre parenthèse car souvent les gens "pleins de généralités" et de "grands idéaux", n'expriment en réalité qu'un besoin très personnel et particulier. Du coup la proposition de Daniel est très bien: si Jonas a des fichiers WAV à convertir, qu'il les passe sur le forum et tout ceux qui connaissent le sujet essayeront de lui donner un coup de main. On est là pour ca.

Par contre il ne faut pas reprocher aux habitués de vouloir garder leur savoir pour eux quand ce n'est absolument pas le cas.

Au final, s'il y a beaucoup de K7 à récupérer alors au bout de plusieurs échanges il pourra faire un message de résumé sur le processus d'extraction. Mais il ne faut pas oublier que chaque K7 est différente. Si le processus de récupération standard échoue, il n'y a rien de générique qui s'applique. Ca ne facilitera pas l'écriture d'un résumé, mais pourquoi pas si Jonas se sent l'envie de faire un résumé sur les K7 qu'il a sous la main. C'est une noble entreprise.

[Daniel]

Peu importe qui est Jonas, nouveau ou pas. Il a posé une question, nous lui avons répondu. Je pense l'avoir fait en toute franchise et sans aucune animosité. L'avenir nous dira si c'est un plaisantin ou un interlocuteur sérieux. J'attends les fichiers .wav et les discussions sur le sujet pour mieux comprendre.

Ne parlez pas de forum "élitiste". System-cfg n'est pas un forum élitiste, loin de là. Oui, il y a des membres très forts en électronique, en informatique, en mathématiques et autres disciplines scientifiques. Oui, il y a des érudits sachant tout (ou presque) sur les anciennes machines, les jeux, les collections, les transactions entre collectionneurs, et j'en passe...

Mais en lisant les fils de discussion, on voit que les dialogues ne sont pas des échanges incompréhensibles entre spécialistes. Au contraire le forum est un lieu de discussion convivial où tous les membres, du plus ignorant au plus informé dans un domaine précis, peuvent trouver de l'aide. Tout le contraire d'un forum élitiste. L'absence de plaisanteries graveleuses ou du niveau de cour de récréation n'est pas un handicap pour un forum, me semble-t-il. Pour moi c'est un facteur de qualité, qui ne repousse pas les nouveaux arrivants, bien au contraire.