Wiki Thomson

[nouvelhermes]

Bonjour à tous,

En discutant sur les problèmes liés aux Thomson, on peut se rendre compte que beaucoup de travail de documentation a déjà été réalisé, mais beaucoup de ce travail reste dans l'ombre.

Je ne sais pas si cela existe déjà, mais serait-il possible de concevoir un WIKI regroupant la documentation liés aux vielles machines, leurs logiciels mais surtout tout ce qui est relatif à la programmation, et le fonctionnement interne.

Ces informations, lorsqu'elles existent se retrouvant éparpillées au sein de nombreux livres et nombreux topics de ce forum.

Qu'en pensez vous ?

[fneck]

J'avais proposé l'équivalent ici https://forum.system-cfg.com/viewtopic.php?f=7&t=12669 sous un autre nom mais la finalité était la même. Tu avais d'ailleurs participé à la discussion en faisant des propositions.

Le seul soucis est qu'il faut avoir le courage et le temps de s'y mettre.

[nouvelhermes]

Merci pour la réponse, en fait effectivement il faut du courage, mais j'ai un autre soucis, il concerne en fait l'hébergement, où place-t-on les informations ?

Parce que je ne connais aucun endroit, aucun projet qui permettrait d'accueillir un tel projet.

[fneck]

Je peux héberger. Je ne sais pas si je peux donner un accès FTP dédié à quelqu'un d'autre, faut que je regarde, mais si tu te sens on peut y réfléchir.

L'adresse existe déjà :

J'ai déjà créé l'URL : thomson.system-cfg.com c'est un bon début.

[Fool-DupleX]

Tout cela me rappelle le projet Thomatoes basé sur MediaWiki, commencé en 2004. Malheureusement, j'ai eu un crash serveur vers 2006 et j'ai découvert à cette occasion que les backups ne tournaient plus depuis plusieurs mois. Il me reste un backup de 2005, mais je n'ai jamais eu le courage de le remonter, car j'imagine qu'il faut le poser quelque part et ensuite mettre à jour toutes les versions de MediaWiki, ou alors peut-être qu'il existe un moyen de l'importer.

Si quelqu'un veut y jeter un oeil, il peut me mp, je lui file les tar.gz. Si c'est récupérable, ca pourrait être une bonne base, car la catégorisation des informations était bien faite, dans mon souvenir en tout cas.

Edit : il semblerait que ce soit récupérable. MediaWiki a une procédure pour récupérer les fichiers d'une très vieille version.

[DiscoSeb]

Pourquoi ne pas utiliser un outil de type wiki ?
(ex : MediaWiki)
Comme ça, pas besoin de FTP pour l'utiliser, juste l'installer sur l'hébergement web puis créer des comptes dans l'outil pour les rédacteurs et modérateurs.

[Fool-DupleX]

Dans ce cas, pourquoi ne pas relancer le projet Thomatoes. Je veux bien essayer d'importer les données sur la dernière version de MediaWiki.

[nouvelhermes]

Juste pour info,à la base je voyais une base de connaissance pour toutes nos vielles machines, pas forcément Thomson, mais c'est vrai qu'on peut commencer par Thomson

Dans Mediawiki, si le volume de données à récupérer n'est pas trop grand, et uniquement textuelles, le mieux est de passer par l'outil interne d'importation/exportation (au format XML)

Effectivement je pensais à la base à du Mediawiki, qui permet de collaborer facilement avec d'autres Wikis, si on choisit la bonne licence.

Il faut faire par contre extrêmement attention à la base de données, point ultrasensible de Mediawiki, 1Go par exemple n'est pas suffisant d'expérience,.

[nouvelhermes]

En attendant, j'ai vu effectivement qu'il y a une page pour la FAQ Thomson, je vais donc tenter de répondre aux questions que j'avais proposé, (et laissser les spécialistes répondre aux autres), et on pourra ainsi proposer une FAQ en téléchargement

[fneck]

Juste pour info,à la base je voyais une base de connaissance pour toutes nos vielles machines, pas forcément Thomson (...)

Oups, c'est moi qui ai ajouté Thomson dans le titre de ton message parce que c'est ce que j'avais compris
Attention, créer et entretenir un site web est un travail important dont on ne se rend pas compte avant de l'avoir fait.

Par conséquent je pense qu'un Wiki pour toute nos machines (ou même les principale) serait un travail monstrueux... et probablement très incomplet, d'où inintéressant, voire même faux et au final voué à l'échec. Donc autant faire un truc bien, juste et suffisamment complet sur un domaine dont nous avons pas mal de spécialistes sous la main.

L'avantage d'une FAQ, c'est qu'on peut la faire en mode "vintage", pas de belles pages web ni de grosse présentations. Du texte, de l'information et des liens. Et une fois que le texte est rédigé, la mise en forme pour une page HTML est facile à insérer. Ça je peux facilement m'en occuper si besoin.

Et dans un second temps on peut toujours l'améliorer, documenter avec des photos, des scans, des pub...

[Pocket]

Salut,

On a tenté le wiki sur Sili, à la demande express d'un certain nombre d'utilisateurs : au bout de six mois plus personne de ne le faisait vivre, six mois plus tard, on l'a verrouillé car constamment pollué par des bots. Comme le dit Fabien, un wiki c'est titanesque à faire vivre.

A+

[nouvelhermes]

J'ai lu vos remarques, ce que je propose c'est pour l'instant un wiki d'une seule page : la FAQ Thomson (je ne sais pas ce que vous pensez de ma liste de questions je pense que cela pourrait faire une bonne base).

Un wiki a l'immense avantage de permettre un travail collaboratif.

Pour éviter les bots, il faut éviter de le laisser en libre service et surtout de permettre la création de comptes utilisateurs sans contrôle.

Effectivement, pour l'instant soyons modestes.

Maintenant, comme plusieurs projets ont déjà été réalisés, ce serait bien de voir si on ne peut pas récupérer le travail déjà effectué ; cela ne sert à rien de réinventer la roue.

[fneck]

Tu as quelques notions de code HTML ?

J'ai vérifié je peux te créer un accès ftp dédié à la page Thomson.

[nouvelhermes]

oui, html je connais

[fneck]

Alors on essaye ?
Je te prépare un accès, je te ferai suivre les paramètres par mail.