Windows 10

[Fabrice Montupet]

Oui, il arrive que Cortana ait des soucis après une MAJ du système. Mais cela ne dédouane pas Avast de ses problèmes de fonctionnement. Avast rencontre des problèmes de compatibilité avec W10. Les développeurs Allemands ont reçu Windows 10 bien avant sa commercialisation, ce qui leur laissait le temps de parer aux problèmes de compatibilité. Manifestement, le boulot n'a pas été bien fait.
Comme je disais, le problème avec Cortana, le menu démarrer avec Avast est connu. Je répare souvent des PC qui ont ce problème. Après désinstallation de Avast tout revient en ordre.

Avast, je l'aime bien. Il me donne de travail :) Cela dit, par conscience professionnelle, je dirige mes clients vers des solutions plus efficaces après la réparation de leur ordinateur.

[__sam__]

Oui c'est vrai. Mais même avec windows defender des gens ont les mêmes soucis (cf mon dernier lien).

Je crois que l'anti-virus (avast, windows defender, etc) ne sont pas la cause, mais juste une des tâches lourdes qui ralentissent sensiblement le démarrage. La dessus, l'utilisation de timeout fixes non adaptifs doit poser des problèmes. Il y a tant de processus qui se lancent au démarrage.. difficile de voir un seul coupable. Ils sont probablement coupables dans leur ensemble.

Chez moi, par exemple, en plus de l'antivirus j'ai aussi un VPN pro qui se lance. Ce truc là veut contrôler beaucoup de ressources du PC. Par exemple quand on est branché dessus, l'imprimante, les autres périphériques réseaux sont inaccessible. Je le soupçonne aussi d'introduire des latences au démarrage.

J'avais Avira puis AVG sur mon win2k.. ils était devenus lents et gourmands en mémoire, et chacun a laissé passé un gros machin un jour que j'ai découvert via spybot et c'est suite à cela que je suis passé à Avast à l'époque. Avec avast, la conso mémoire était raisonnable et spyboot ne trouvait plus jamais rien. J'étais contant et je l'ai gardé depuis lors.

Depuis peut-être que ces deux AV se sont améliorés, mais si j'en crois le long dossier sur http://www.tomsguide.fr/article/compara ... 33-14.html, il y est dit

Avast finit une nouvelle fois en tête grâce à sa faible consommation mémoire, l’équilibre de ses protections temps-réel, sa richesse fonctionnelle et sa capacité à voir avant les autres les menaces qui ciblent spécifiquement les populations francophones.

Cependant Avira est juste derrière, et avec les 6Go du PC je suis moins contraint par la mémoire

Avira arrive juste derrière au final (à ce niveau on pourrait parler d’égalité) bien que ses protections Web et sa détection surpassent largement celles d’Avast. Quelques faiblesses sur ses défenses proactives et son impact très légèrement supérieur expliquent sa seconde place. Mais bien des utilisateurs trouveront dans sa réactivité de détection, dans ses fonctions de Protection d’identité et dans sa console Web des raisons de le préférer à Avast.

A noter: ils terminent aussi en disant qu'AVG c'est bien (aussi) et se demandent si finalement la protection intégrée à W10 ne serait pas suffisante tout comptes faits. Bref: ils ne se mouillent pas! (journalistes...)

[claudounet]

De quoi faire réflechir: les options de mouchard de windows 10.
Article en anglais
http://www.forbes.com/sites/gordonkelly ... 5e8be97aa9

[Fabrice Montupet]

Elle est amusante cette fixette médiatique concernant les mouchards intégrés à MS-Windows 10 alors que des mouchards similaires existent aussi sur MS-Windows 7 (puis W8) soit nativement ou installés par le biais de mises à jours. Et cela n'a pas vraiment ému ces "journalistes".
Le travail journalistique de nos jours est trop souvent mauvais (tous sujets confondus), se bornant à de simples copier/coller d'articles faits avec légèretés, pris sur le web sans trop se poser de questions.

[Papy.G]

Effectivement, ça me fait penser à une "ola", les sujets sont abordées par tous par vagues, il n'y a plus tellement de journalistes enquêteurs (d'investigations). Tout le monde se repompe, repompe tweeter et répand des infos non vérifiées ou sans intérêt, comme le sujet de "la couleur de la robe" évoqué jusqu'au journal de 20H sur TF1!

Pas moyen de visualiser les données sortantes?
Je me souviens une époque, j'avais un log de toutes les demandes de connexions sur mon ordi, accessible, sans le détail des paquets tout de même.
Ca devait être avec OpenTransport sous System 7.5.5, avec la connexion RTC en 14Kbps, en même temps, on aurait pu lire les octets à la volée à cette vitesse-là!

Ceci dit, c'est pénible, pour le support de vieilles versions de windows, qu'ils n'aient rien maintenu, Windows Update sous XP ne fonctionne plus.

Tout ça pour dire que, comme Tim Cook l'avait rappellé, Windows 10 ne sera jamais gratuit.

[jihel]

Edité

[claudounet]

@jihel, je me pose la même question.

Pour le reste, mon opinion c'est que personne ne veut rien payer, donc comme on dit en Irlande "you get what you pay for" > tu as ce que tu as payé, il doit y avoir une meilleure expression francaise.

De la même maniere google se fait des 'c...' en or sur le dos de tous les comptes gmails et recherches en ligne, tout en pompant n tas d'information, et tout le monde s'en fout: c'est gratuit, et il n'y a pas d'alternative.

[__sam__]

e la même maniere google se fait des 'c...' en or sur le dos de tous les comptes gmails et recherches en ligne, tout en pompant un tas d'information, et tout le monde s'en fout: c'est gratuit, et il n'y a pas d'alternative.

Bah... il y a une alternative que l'Etat français souhaiterait voir plus utilisée: https://www.qwant.com

[jihel]

Edité

[Fabrice Montupet]

A l'échelle mondiale, Qwant est un moteur mort-vivant dès sa création. Et si les fonds que ses concepteurs ne cessent de lever permettent quelques petites réussites, cela ne changera pas grand chose pour l'écrasant Google.
Qui l'utilise vraiment? Pas les particuliers ni les pros qui ne connaissent que Google et Bing (parfois Yahoo! et encore...) Peut-être est-il fortement conseillé dans quelques administrations? En tout cas, rien qui ait du poids.
De fait, je ne donne pas cher de sa peau.

A se demander s'il ne faudrait pas basculer dans Tor....mais cela dépasse mes mini connaissances actuelles.

Pourquoi? TorBrowser est très simple d'utilisation, autant que peut l’être celle de Firefox. Le moteur par défaut, Disconnect, utilise différents moteurs au choix (comme Google)... avec l’anonymat en plus. En tout cas, je vois de plus en plus d'ordinateurs de clients qui ont TorBrowser par défaut. Il fallait s'y attendre.

[__sam__]

Il y a aussi duck-duck-go (https://duckduckgo.com), "a search engine that doesn't track you". http://www.journaldunet.com/ebusiness/e ... ckgo.shtml

Bref les solutions existent pour ne pas être tracké par les moteurs de recherche sous W10 et ailleurs.

[Fabrice Montupet]

Pour ma part, je conseille le passage à MS-Windows 10 que je trouve plus performant/leger que MS-Windows 8. Certains pourront être déroutés par l''organisation des paramètres au sein du panneau de configuration par exemple, mais la prise en main se fait rapidement. Après, pour la question de vie privée, rien de bien bloquant; j'ai donné une solution permettant de faire une bonne purge côté mouchards, en page 15 de ce fil.

[jihel]

Edité

[Fabrice Montupet]

Qwant, le lycos des temps modernes ;)
Pour éradiquer la pub omniprésente, tu installes le pluggin Adblock Plus voir Adblock Edge dans ton navigateur (Firefox de préférence) et tu es enfin tranquille :)
Personnellement, je ne m'en passe plus. Et si un site web m'interdit la navigation tant que je n'aurai pas désactivé le bloqueur de pubs, je vais ailleurs pour trouver l'information que je recherche. A trop abuser des publicités, les acteurs du web ont provoqué des réactions extrêmes chez les internautes...

[jihel]

Edité