Defcard Software-actus

[__sam__]

Par contre je suis assez bluffé par la 16x16 sur nos images.

La 16x16 en void&cluster ? en fait c'est du 14x14. Oui pour la 25 il y a un mauvais alignement de pixels. J'ai recopié les valeurs de

Je ne suis pas certain qu'il n'y ait pas d'erreurs, mais l'artefact est je crois lié au fait que 0, 1, et 2 soient très proches les uns des autres et bien alignés (ligne du bas du tableau)

Encore cette histoire ...

Désolé, j'ai pas pu résister D'ailleurs je n'ai pas compris pourquoi cette histoire a été cité sur tous les JT de toutes les chaines du W.E. de la semaine dernière. Sans doute n'y avait-il pas d'autre info plus intelligente à ce moment. (n'empêche ne ne comprends pas que les gens voient du noir à la place du doré.)

[Papy.G]

C'est le genre de Buzz qui m'énerve, une info qui n'en est pas une, et les JT se font l'écho de telles conneries...

Regardes les replis d'un velours doré, tu comprendras.

Une époque, aussi, les appareils numériques prenaient le blanc en saturé pour du noir, mais c'est autre chose.

[Fool-DupleX]

En l'occurence, on n'est pas très loin du problème réel. Le smartphone de l'imbécile qui a pris la photo a calibré son blanc sur le bleu de la robe, voila tout. L'aspect doré du noir est liée à une mauvaise conversion couleur car le noir corrigé calculé par l'appareil est hors gamut. Le reste n'est qu'interprétation. Cette vidéo est le premier début d'explication a peu près censée que j'ai vu sur le sujet.

Techniquement, le noir reste noir, quel que soit l'éclairage, puisque le noir n'est pas une couleur, c'est le résultat visuel d'une absorption (quasi-)totale de la lumière ambiante.

http://www.ns.umich.edu/new/releases/20 ... -astronomy

Par conséquent, puisque parait-il, la vraie robe est bleu et noir, le résultat photographique brunâtre/doré ne peut être qu'un défaut de calibration de l'appareil, i.e. une correction hors gamut. La conséquence directe est donc que la photo ment ; dès lors, plus la peine de se demander de quelle couleur est la robe, ce n'est pas déductible de la photo. C'est et ça restera en tout cas mon avis ...

[laurel]

J'ai trouvé plutôt le sujet de la robe passionnant.
Je n'ai toujours pas compris pourquoi les gens la voie différemment. D'ailleurs ça marche même si on imprime l'image...
Je la vois bleu et noir et quand j'analyse les couleurs sur photoshop, c'est effectivement bleu et noir (avec un peu de jaune toutefois dans le noir).
Je n'arrive pas à imaginer la voir autrement.
Pour moi la photo ne ment pas, c'est bien le cerveau ou l'oeil qui l'interprète différemment selon les personnes.

[jihel]

Edité

[meridian]

c'est bien le cerveau ou l'oeil qui l'interprète différemment selon les personnes.

ça je suis d'accord, il y a une quantité de couleurs que je distingue mal. C'est l'enfer avec les codes des résistances par exemple.
Quand je lis vous posts, je vous envie