A peu près ce que j'attendais d'un tel groupe Facebook. Le problème, c'est que parce que c'est Facebook, la puissance de feu "médiatique" est surmultipliée. 100 membres c'est beaucoup plus que ce que n'a jamais connu aucun club ou aucune mailing list thomsonistes officiels. Je ne pense pas que ça fasse du bien à la réputation des machines et des vrais passionnés. Bienvenue dans le monde des alternative facts.... et une centaine de trolls.
Groupe Thomsonistes Facebook
Modérateurs : Papy.G, fneck, Carl
-
- Messages : 2367
- Inscription : 06 avr. 2009 12:07
Re: Groupe Thomsonistes Facebook
Re: Groupe Thomsonistes Facebook
Je voudrais réagir aux feedbacks de __sam__ concernant les Amstrad. Comparer un CPC avec un MO5 (ou un TO7) c'est un peu comme comparer une 4L avec une 2CV; il y a du bon et du moins bon voir très mauvais dans l'une ou l'autre des machines. Le thomson est avant tout un ordinateur ludo-éducatif (du moins vendu comme tel) contrairement à son homologue qui lui est exclusivement ludique. Bien sur à l'époque les échanges animaient déjà les récréations . Bien que depuis toujours défenseur acharné du Thomson, je reste malgré tout nostalgique de ces deux "bécanes" qui ont su bercer ma jeunesse sans trouver trop de choses à redire.
Il me semble que le QDD fonctionne avec des DK 3" lui aussi Remarque c'est mieux que les 5"1/4 de l'époque
-
- Messages : 7988
- Inscription : 18 sept. 2010 12:08
- Localisation : Brest et parfois les Flandres
Re: Groupe Thomsonistes Facebook
Oh le QDD, quelle arnarque! Un lecteur de D7 qui accèdes aux données de façon séquentielle, et avec une capacité rirki (80ko je crois?). Il y en avaient chez Thomson qui n'avaient vraiment rien compris aux lecteurs de D7, franchement!
Samuel.
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
Re: Groupe Thomsonistes Facebook
Compte tenu du fait que la D7 3"1/2 n'était pas commercialisée c'était je pense le seul choix possible... Je crois que sur Amstrad la capacité de stockage n'était guère plus élevée.
Pas dans les cartables en tout cas
-
- Messages : 2367
- Inscription : 06 avr. 2009 12:07
Re: Groupe Thomsonistes Facebook
Le QD (2"8) et la disquette 3" d'Amstrad n'ont rien à voir. Celle d'Amstrad fonctionne sur le même principe qu'une 3"1/2 classique. Le QD est un flux continu stocké en spirale, comme une cassette finalement. Sa capacité est de 50 Ko par face, soit 100 Ko au total sur Thomson.
Le QD a été développé par Mitsumi et utilisé par Thomson mais aussi Oric, MSX, Nintendo et surtout sur les synthétiseurs Korg, Roland, Akai et Yamaha.
Personnellement j'aime bien ce QD. Probablement parce que c'est ce que j'avais de mieux sur mon MO5 quand j'étais gamin ... Le lecteur 3"1/2 existait déjà mais il était hyper cher. Trois fois plus cher que le QDD (3250 francs contre 990 francs). Le QD était destiné à fournir une alternative plus rapide à la cassette, pas à concurrencer la disquette classique.
Techniquement, la vitesse de transfert brute est de 101 Kbit/s, soit à peu près 90 fois la vitesse de la cassette sur MO5 et 115 fois la vitesse de la cassette sur TO7.
Comme toujours, le problème avec le QD sur Thomson, c'est que le soft a été bâclé et globalement, ce système était vraiment lent, surtout à cause du soft. Mais ceux qui savaient coder ont fait des choses sympa. Par exemple, Sortilèges d'Infogrames en QD se charge en une dizaine de secondes, avec affichage de la page de présentation dans les 2 premières secondes, contre 3 minutes en cassettes.
Le QD a été développé par Mitsumi et utilisé par Thomson mais aussi Oric, MSX, Nintendo et surtout sur les synthétiseurs Korg, Roland, Akai et Yamaha.
Personnellement j'aime bien ce QD. Probablement parce que c'est ce que j'avais de mieux sur mon MO5 quand j'étais gamin ... Le lecteur 3"1/2 existait déjà mais il était hyper cher. Trois fois plus cher que le QDD (3250 francs contre 990 francs). Le QD était destiné à fournir une alternative plus rapide à la cassette, pas à concurrencer la disquette classique.
Techniquement, la vitesse de transfert brute est de 101 Kbit/s, soit à peu près 90 fois la vitesse de la cassette sur MO5 et 115 fois la vitesse de la cassette sur TO7.
Comme toujours, le problème avec le QD sur Thomson, c'est que le soft a été bâclé et globalement, ce système était vraiment lent, surtout à cause du soft. Mais ceux qui savaient coder ont fait des choses sympa. Par exemple, Sortilèges d'Infogrames en QD se charge en une dizaine de secondes, avec affichage de la page de présentation dans les 2 premières secondes, contre 3 minutes en cassettes.
Re: Groupe Thomsonistes Facebook
Ah ben,il me semblait que c'était plus bas
En quelle année le QDD est sortie? Car personnelement, je n'en ai jamais vu, pas même à la CAMIFFool-DupleX a écrit : ↑05 oct. 2017 22:40 Le QD était destiné à fournir une alternative plus rapide à la cassette, pas à concurrencer la disquette classique.
-
- Messages : 2367
- Inscription : 06 avr. 2009 12:07
Re: Groupe Thomsonistes Facebook
Quelque part entre juin 85 et septembre 85, je pense. Le "même pas à la camif" m'étonne, car dans ma ville, on le trouvait à la fnac, chez confo et dans mon petit magasin d'informatique local qui portait le nom d'Infogest .
Edit: Le Microtom de juillet-août 1985 écrit : "Sortie officielle du QDD : seuls Dieu et Thomson le savent ...". Par contre, le QDD est dans le catalogue officiel des périphériques Thomson d'octobre 1985.
Edit: Le Microtom de juillet-août 1985 écrit : "Sortie officielle du QDD : seuls Dieu et Thomson le savent ...". Par contre, le QDD est dans le catalogue officiel des périphériques Thomson d'octobre 1985.
Re: Groupe Thomsonistes Facebook
Je pensais que la sortie du QDD datait au moins fin 1984. Le sortir en fin 85 au moment ou le standard 3"1/2 commence à se généraliser dans le monde de l'informatique ne fut pas une bonne option car les gens commençait déjà à se tourner vers des machines plus puissantes style A500 et ST.
D'ailleurs je me demande pourquoi thomson s'est obstiné dans la fabrication de 8bits en 2ème serie alors que tout convergeait vers les 16bits. C'était un parie perdu d'avance. FOUPOUD'AV. Enfin, c'est une tradition française d'être en retard sur tout...
D'ailleurs je me demande pourquoi thomson s'est obstiné dans la fabrication de 8bits en 2ème serie alors que tout convergeait vers les 16bits. C'était un parie perdu d'avance. FOUPOUD'AV. Enfin, c'est une tradition française d'être en retard sur tout...
-
- Messages : 7988
- Inscription : 18 sept. 2010 12:08
- Localisation : Brest et parfois les Flandres
Re: Groupe Thomsonistes Facebook
Le TO16 à base de 68000 (le Téodore) était en revanche, lui, un super 16/32bits, avec des modes graphiques et un os qui n'avaient rien à envier aux ataris ou aux amigas. Dommage qu'il ne soit resté qu'un proto de labo. Plus d'infos ici => viewtopic.php?f=2&t=2713
Samuel.
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
Re: Groupe Thomsonistes Facebook
En effet, mais ils se sont réveillés trop tard. La firme était déjà down
Pour ce qui est atari il a tout bonnement copié l'OS gemDos de l'apple II, qui deviendra un peu plus tard le windows que l'on connait dans un format x.x. avant d'aboutir aux OS actuels style windows 10
Pour ce qui est atari il a tout bonnement copié l'OS gemDos de l'apple II, qui deviendra un peu plus tard le windows que l'on connait dans un format x.x. avant d'aboutir aux OS actuels style windows 10
Re: Groupe Thomsonistes Facebook
Pour revenir au groupe Facebook vous avez vu ? Il n'est pas mort, par moments un peu endormi, et certains jours comme aujourd'hui ça fuse de tous les côtés avec pleins d'idées sur l'incrustation vidéo, le trackball pour remplacer le crayon optique, le FGPA pour remplacer le gate array...
En fait ce n'est que du vent, aucune idée n'a donné lieu à une réalisation concrète, mais c'est sympa de voir autant de thomsonistes se passionner pour ces vieilles machines. Ce qui m'étonne le plus, c'est que la plupart ne savent pas que tous les sujets dont ils parlent ont déjà été étudiés et résolus, avec des réalisations concrètes. Facebook semble un peu déconnecté du monde réel et reste extrêmement superficiel.
En fait ce n'est que du vent, aucune idée n'a donné lieu à une réalisation concrète, mais c'est sympa de voir autant de thomsonistes se passionner pour ces vieilles machines. Ce qui m'étonne le plus, c'est que la plupart ne savent pas que tous les sujets dont ils parlent ont déjà été étudiés et résolus, avec des réalisations concrètes. Facebook semble un peu déconnecté du monde réel et reste extrêmement superficiel.
Daniel
L'obstacle augmente mon ardeur.
L'obstacle augmente mon ardeur.
Re: Groupe Thomsonistes Facebook
Je plussois
Maintenant les thomsonistes à proprement parler sont rares. Ce sont essentiellement des collectionneurs et non des UTILISATEURS. Pour preuve je voudrais savoir combien dans ce forum programme sur thomson?
Attention, j'ai les noms
Re: Groupe Thomsonistes Facebook
J'en connais deux qui programment (ou réfléchissent à leurs programmes) tous les jours. Quatre ou cinq programment occasionnellement, sans compter ceux qui tapent de temps en temps une ou deux lignes de Basic. Il y a aussi la saisie des programmes Thomson d'Hebdogiciel, je ne sais pas si on peut l'assimiler à de la programmation.
Dans le groupe Facebook (plus de 120 membres), aucun n'a encore parlé de programmation. Ils s'intéressent essentiellement à l'achat et à la vente de matériel, peut-être aussi aux jeux, mais pas du tout à l'optimisation du langage machine 6809. La plupart sont là uniquement pour plaisanter sur le plan Informatique Pour Tous ou les choix techniques de Thomson. C'est le genre de désinformation qu'on entendait déjà dans les années 1980-90, au même niveau que les plaisanteries dans les cours de récréation de maternelle grande section.
Dans le groupe Facebook (plus de 120 membres), aucun n'a encore parlé de programmation. Ils s'intéressent essentiellement à l'achat et à la vente de matériel, peut-être aussi aux jeux, mais pas du tout à l'optimisation du langage machine 6809. La plupart sont là uniquement pour plaisanter sur le plan Informatique Pour Tous ou les choix techniques de Thomson. C'est le genre de désinformation qu'on entendait déjà dans les années 1980-90, au même niveau que les plaisanteries dans les cours de récréation de maternelle grande section.
Daniel
L'obstacle augmente mon ardeur.
L'obstacle augmente mon ardeur.